Por qué estamos en medio de una escasez mundial de semiconductores
por Bindiya Vakil, Tom Linton

Con la economía estadounidense se espera que cobrar fuerza este año, a medida que más y más estadounidenses se vacunen, una de las principales precauciones a tener en cuenta es si las cadenas de suministro podrán satisfacer la creciente demanda. De hecho, la preocupación por las interrupciones en las cadenas de suministro y la escasez que se han producido durante la pandemia llevó a la administración Biden a pedir una revisión de las áreas críticas.
Un ejemplo importante son los semiconductores. El plazo de entrega de muchos semiconductores es de un año ahora mismo, y estos dispositivos están en casi todo lo que utilizamos. Los medios empresariales y financieros tienen detallado cómo la escasez de semiconductores ha provocado recortes de producción en la industria de la automoción: Ford, Toyota, Nissan, VW y Fiat Chrysler Automobiles (que ahora forma parte de Stellantis) están entre los fabricantes de automóviles mundiales que han reducido la producción. Otros fabricantes de automóviles han anunciado que es probable que no cumplan sus objetivos para 2021. Y no son solo los fabricantes de automóviles los que tienen problemas. Se espera que la escasez de chips provoque una escasez generalizada de todo, desde aparatos electrónicos hasta dispositivos médicos, tecnología y equipos de redes.
Hace poco reportado por Reuters, los fabricantes de automóviles y dispositivos médicos han pedido a la administración Biden que subvencione la construcción de una nueva capacidad de fabricación de semiconductores en EE. UU. Y en respuesta a la escasez, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), el mayor fabricante de semiconductores del mundo, ha aumentado su presupuesto de gastos de capital para 2021 asciende a 28 000 millones de dólares. Pero financiar y construir una nueva fábrica de semiconductores es un proceso de al menos cinco años.
En gran medida, la escasez de chips ha sido una bomba de relojería, que se acumuló desde finales del año pasado debido a algunas interrupciones (no relacionadas) en la cadena de suministro. Cuando la pandemia de la COVID-19 provocó una caída vertiginosa de las ventas de vehículos en la primavera de 2020, los fabricantes de automóviles redujeron sus pedidos de todas las piezas y materiales, incluidos los chips necesarios para funciones que van desde las pantallas táctiles hasta los sistemas de prevención de colisiones. Luego, en el tercer trimestre, cuando la demanda de vehículos de pasajeros se recuperó, los fabricantes de chips ya se habían comprometido a abastecer a sus grandes clientes de electrónica de consumo e informática.
Los factores geopolíticos también influyeron, especialmente cuando la administración Trump comenzó a regular estrictamente la venta de semiconductores a Huawei Technologies, ZTE y otras firmas chinas. Esas empresas empezaron a acumular chips esenciales para los teléfonos inteligentes 5G y otros productos. Al mismo tiempo, las empresas estadounidenses quedaron aisladas de los chips fabricados por la Corporación Internacional de Fabricación de Semiconductores de China después del gobierno federal puso en la lista negra a la empresa.
En julio, un incendio en una fábrica japonesa cortó el suministro de fibra de vidrio especial utilizada en las placas de circuito impreso. Luego, en octubre, un incendio en una planta japonesa perteneciente a Asahi Kasei Microdevices sacó de circulación los dispositivos de detección avanzados utilizados en la automoción y otras industrias. A finales de febrero, la planta seguía inactiva.
Por si todos estos trastornos no fueran suficientes, también ha habido restricciones en el sistema de transporte mundial. Según Clear Metal, que controla más del 90% del transporte marítimo, casi el 7% del transporte marítimo no sale de los puertos de China este trimestre. La escasez de contenedores de transporte hizo que las empresas tuvieran que pagar primas por el envío e impulsó la demanda hacia el transporte aéreo. Pero el sistema de carga aérea ha tenido una mayor demanda debido a los envíos mundiales de la vacuna contra la COVID-19, a pesar de que su capacidad se ha reducido debido a la caída de los viajes de pasajeros relacionada con la pandemia, lo que ha hecho que haya menos aviones de pasajeros disponibles para transportar carga. De hecho, la capacidad mundial de carga aérea en el primer trimestre de 2021 es Un 25% menos que el año pasado. El puesta en tierra de la flota de Boeing 777 con motores Pratt & Whitney tras el fallo del motor de un avión sobre Colorado ha exacerbado aún más las limitaciones de capacidad.
A nadie le gusta oír «se lo dije», pero las organizaciones podrían haber hecho un mejor trabajo planificando esta escasez. En cambio, prevaleció una mala toma de decisiones. Por ejemplo, las prácticas agresivas de reducción del inventario dejaron a muchos fabricantes vulnerables. A medida que las ventas de vehículos empezaron a repuntar en el tercer trimestre, los fabricantes de automóviles tardaron en pedir más semiconductores y, luego, perdieron ante los fabricantes de productos electrónicos más ágiles, que tenían visibilidad en el panorama general y relaciones duraderas con los fabricantes de semiconductores. Los fabricantes de aparatos electrónicos planificaron en consecuencia y aseguraron sus líneas de suministro antes de noviembre de 2020.
La industria de la automoción está experimentando otro cambio de mercado crítico que tiene importantes implicaciones en la cadena de suministro: a medida que los fabricantes de automóviles dan cada vez más prioridad a los vehículos eléctricos, los coches se convierten en dispositivos electrónicos. Esto significa que la industria de la automoción ahora debe enfrentarse a las demandas contrapuestas de todos los demás sectores, incluidos los de la electrónica y los que añaden conectividad a Internet a sus productos.
Los grandes fabricantes de la automoción y otros sectores que sufren la escasez de chips tienen que analizar detenidamente sus estrategias de cadena de suministro y preguntarse: ¿Dónde han priorizado la reducción de costes a expensas de la gestión de riesgos? Si hubieran monitorizado y cartografiado sus cadenas de suministro, ¿los habrían alertado antes de la escasez de semiconductores provocada por el incendio en un importante proveedor de nivel inferior de Japón? ¿Cómo pueden ajustar sus programas de gestión de las relaciones con los proveedores para estar en mejores condiciones la próxima vez que un incendio o una pandemia interrumpa el suministro de piezas esenciales?
La pandemia y la escasez de chips han dejado una cosa muy clara: una cadena de suministro flexible y ágil es crucial para afrontar los cambios y mantenerse resiliente.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.