PathMBA Vault

Sustainable business practices

Por qué los inversores en tecnologías limpias no se asustan

por Mindy S. Lubber

Por qué los inversores en tecnologías limpias no se asustan

Lubber_100.jpg Las repercusiones a corto plazo del pánico financiero mundial han sido bastante lógicas: una huida hacia el valor y la seguridad y una reasignación de los activos para hacer frente a los riesgos a largo plazo de la nueva economía. Entonces, ¿qué significa esto para tecnología limpia¿invertir?

«Todo el mundo está conmocionado por lo que va a ser el nuevo mundo», dijo V. John White, director ejecutivo del Centro de Eficiencia Energética y Tecnología Renovable, dijo al New York Times. «No cabe duda de que los proyectos de energía renovable y las nuevas tecnologías están en riesgo debido a su intensidad de capital».

Si bien es cierto que el pánico a corto plazo significa una escasez provisional de la financiación, lo mismo puede decirse de casi todos capital riesgo, capital privado e incluso capital público. Pero el temor de que los proyectos de tecnologías limpias pasen a un segundo plano frente a los esfuerzos de recuperación económica ignora el hecho de que Muchas empresas e inversores estadounidenses con visión de futuro siguen adoptando la tecnología limpia y puede que solo sea la fuerza impulsora de la estimulación económica.

Ambos candidatos presidenciales apoyan la creación de empleo y han hecho hincapié en el papel que puede desempeñar la tecnología limpia. Pero lo que es aún más importante, los inversores y las empresas inteligentes ya están ahí.

Bill Gates es uno de los 100 millones de dólares en inversores de la empresa de tecnología de combustibles Sapphire Energy, basada en algas. T. Boone Pickens tiene más de un millón de firmas en su Petición del Plan Pickens, e invertirá 10 000 millones de dólares en construir el parque eólico más grande del país. Incluso Warren Buffet está viendo un valor a largo plazo en General Electric al invertir 3 000 millones de dólares en el principal fabricante mundial de turbinas eólicas, motores de locomotoras híbridas de bajo consumo y otros productos ecológicos. La conclusión es que estos inversores no son filántropos; los reconocen como oportunidades de hacer dinero a largo plazo.

La energía limpia también es una excelente cobertura contra el riesgo a la baja a largo plazo. A pesar de las turbulencias extremas a corto plazo, los límites de emisiones de carbono, la opinión pública y el propio cambio climático representan un riesgo financiero significativo para los resultados de todas las empresas. El riesgo de una mayor regulación, combinado con la volatilidad de los precios de la energía del petróleo y otros combustibles fósiles, favorecen la energía limpia en el futuro y, en algunos casos, ya lo hacen. La ciudad de Houston, por ejemplo, actualmente utiliza electricidad eólica para aproximadamente una cuarta parte de sus necesidades de energía municipal en
un precio significativamente inferior al que paga por la energía producida a partir del carbón y el gas natural. Podemos esperar más ejemplos de este tipo en el futuro, a medida que los proyectos de energía renovable logren mayores economías de escala y reduzcan aún más sus costes.

Mark Fulton, director global de investigación de inversiones sobre el cambio climático de Deutsche Asset Management, Lo dijo mejor la semana pasada:

«La crisis actual hace que la necesidad de abordar el cambio climático sea una oportunidad para estimular el crecimiento mediante oportunidades de inversión. Fomentar la inversión en energía renovable es un objetivo clave. Obviamente, las tecnologías de eficiencia energética son muy deseables en las economías que se enfrentan a una recesión. El estímulo a la infraestructura puede estar vinculado directamente a los sectores sensibles al clima, como las redes eléctricas, el agua, los edificios y el transporte público, que representan un amplio campo para la creación de nuevas tecnologías y puestos de trabajo».

Deutsche se está posicionando para subirse a la ola de la tecnología ecológica, ¿y usted?

Mindy S. Lubber es presidenta de Ceres, una importante coalición estadounidense de inversores, grupos ecologistas y otras organizaciones de interés público que trabajan con las empresas para abordar los desafíos de la sostenibilidad, como el cambio climático global. Lubber también dirige la Red de Inversores sobre el Riesgo Climático, una red de 65 inversores líderes con activos colectivos que suman un total de 5 billones de dólares que se centra en los riesgos y oportunidades financieros derivados del cambio climático.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.