¿Quién y qué es un emprendedor?
por Grant McCracken
De Marc Ventresca presentación reciente en TEDx Oxford nos pide que nos replanteemos la idea del emprendedor. Cree, si lo he entendido bien, que suscribimos demasiado el modelo «heroico», el que dice que los emprendedores asumen riesgos que otros se niegan, liberándose de los límites de las convenciones.
Ventresca, profesor en la Escuela de Negocios de Said, prefiere pensar en los emprendedores como creadores de sistemas, que crean empresas «organizando, movilizando y conectando diferentes mundos». El iPod, dice Ventresca, no es tanto un invento como una brillante combinación de ideas e inventos ya existentes.
Creo que esto oculta lo que es más interesante del emprendedor. Los verdaderos actos de innovación son algo más que actos de combinación. Obligan al empresario a abandonar la cápsula espacial de la teoría y la práctica predominantes y, luego, a regresar. No es fácil. A menudo, no es divertido. Y cuando el empresario se ve obligado a sufrir qué Thorstein Veblen llamado el «penalti por tomar la delantera», ni siquiera es rentable.
Esta es una versión diferente del modelo heroico. No es el Versión romántica, pero uno antropológico normal. La forma en que pensamos sobre el mundo, sobre el ámbito de lo posible, la estructura de un mercado, los deseos y necesidades del consumidor, todos ellos los forma nuestra cultura. Para inventar cosas nuevas, estamos obligados a dejar esta cultura e investigar un mundo relativamente extraño y sin forma.
No quiero decir que todos los emprendedores hagan uso de este modelo antropológico. Sin duda, algunos emprendedores reutilizan lo que existe. (Creo en gran parte de lo que Clayton Christensen llama» innovación disruptiva» entra en esta categoría.) En estos casos, se aplica el modelo de Ventresca. Pero hay otros momentos en los que el emprendedor trabaja de novo en la producción de una verdadera novedad.
Trabajar fuera de la cápsula de la cultura significa que el emprendedor no puede estar nunca del todo seguro de que tiene algo. Especialmente en los primeros días, se sacude la cabeza y frunce el ceño. Es como si el empresario estuviera jugando al juego que divierte a David Letterman y Paul Schaffer cuando tratan de decidir si una actuación es» algo o nada.» En los primeros días, como no tenemos la lente de la cultura, es difícil saber lo que estamos viendo, y mucho menos si estamos viendo, por ejemplo, el futuro de la informática, los refrescos, la programación de televisión… o no. Mi síntoma favorito de este momento en el ciclo de vida del emprendedor es cuando la gente dice cosas como: «Vale, ¡vuelva a explicarme esta idea! ¡Lentamente!»
Vivimos en una era creativa en la que nos vemos obligados a dedicar cada vez más tiempo a trabajar fuera de la cápsula. Gracias a personas como A. G. Lafley, Roger Martín, Tom Kelley, y David Kelley, la innovación es el nombre del juego. Qué cambio. Una vez, la empresa tenía un reglamento y una cápsula propia. Había un «simulacro» y se animaba a la gente a seguirlo. Ahora estamos en un estado de cambio a medida que producimos nuestras propias innovaciones y nos adaptamos a las innovaciones de los demás. (Solo podemos adivinar lo que está sucediendo en este momento en Twitter y Facebook mientras se esfuerzan por llegar a un acuerdo con Google+.)
No es raro escuchar a la gente decir que el nuestro es un mundo sin originalidad, que todo es simplemente una combinación de lo que había antes. Me lo ha dicho el brillante gurú de los nuevos medios, Faris Yakob. Y me alarmó oír que venía del mundo académico (donde probablemente sea cierto), de una escuela de negocios de la talla de los Said y de un pensador tan exitoso y talentoso como Ventresca.
Por supuesto, nos gustaría que fuera cierto. Nuestro mundo personal y profesional sería mucho menos difícil. Por supuesto, siempre puede identificar los elementos conocidos en lo nuevo, pero creo que es un error tratar esto como una prueba de que el emprendedor se limitaba a combinar elementos existentes. De hecho, esto es lo que sabemos. Incluso cuando los elementos existentes vuelven a aparecer en la nueva combinación, adquieren un significado completamente diferente. Lo sabemos porque los emprendedores siempre nos hablan de la epifanía del descubrimiento, la que creó lo nuevo al reinventar lo viejo de manera eficaz.
Trabajar fuera de la cápsula de la cultura es realmente muy difícil. Estamos cambiando las ideas con las que intentamos pensar en las ideas. Esto es más o menos como reconstruir una nave espacial a medida que la volamos. Por eso la metáfora romántica, la que presenta a los emprendedores como figuras heroicas, es más adecuada. Realmente van a donde nadie ha ido antes.
Gracias a Erik Dahl por el enlace TEDxOxford.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.