PathMBA Vault

Managing conflicts

Cuándo saltarse una conversación difícil

por Deborah Grayson Riegel

Cuándo saltarse una conversación difícil

mar16-01-510789226

Los líderes saben que de vez en cuando tienen que dar comentarios contundentes a sus empleados, colegas y clientes. Sin embargo, no importa la habilidad o la experiencia que tengan en ello, la mayoría también haría cualquier cosa para encontrar una salida. Como explican Douglas Stone, Bruce Patton y Sheila Heen en su libro, Conversaciones difíciles, esta lucha interna es natural: «Si tratamos de evitar el problema, sentiremos que se aprovechan de nosotros, nuestros sentimientos se agravarán… y le robaremos a la otra persona la oportunidad de mejorar las cosas. Pero si nos enfrentamos al problema, puede que nos rechacen o ataquen, que hagamos daño a la otra persona de formas que no pretendíamos y que la relación se vea afectada».

En una encuesta de Globis de 2013 de más de 200 profesionales sobre el tema de las conversaciones difíciles, el 97% de los encuestados dijeron que estaban preocupados por los niveles de estrés asociados a la otra persona, el 94% estaban preocupados por dañar la autoestima de la otra persona y el 92% temían causar malestar. Y, aunque el 80% de los encuestados declararon que estas conversaciones formaban parte de su trabajo, más de la mitad indicó que no sentían que habían recibido la formación adecuada sobre cómo llevarlas a cabo de forma eficaz.

En mi papel de entrenador ejecutivo, suelo ayudar a los clientes a superar sus dudas y ansiedad para que puedan gestionar las conversaciones difíciles pero importantes de la manera correcta. Pero a veces, al hacer este trabajo, descubrimos que sus instintos de evitación son realmente válidos. No todas las conversaciones tienen que ser mantenidas de inmediato, mantenidas por ellos o mantenidas en absoluto.

¿Cómo puede evaluar si está tomando una decisión estratégica para evitar una conversación difícil o simplemente acobardarse? Estas son 11 preguntas diseñadas para ayudarlo a plantearse qué decir, retrasar u omitir:

  1. Según lo que sé sobre esta persona y nuestra relación, ¿qué puedo esperar conseguir, siendo realistas, con la conversación?
  2. ¿Cuál es mi «agenda secreta» o «esperanza oculta» para esta conversación? (¿Armonía a largo plazo? ¿Venganza? ¿Que cambiarán?)
  3. ¿Qué ejemplos concretos tengo para compartir de cómo ha surgido este tema?
  4. ¿Cuál es mi contribución a la situación?
  5. ¿Suelo buscar problemas con esta persona o sobre este tema?
  6. ¿Ya está empezando a resolverse solo?
  7. ¿Cuánto tiempo hace que surgió? ¿Se trata de un problema repetido o recurrente? ¿Podría convertirse en uno?
  8. ¿Qué tan «material» es el tema para nuestra relación o para el trabajo?
  9. ¿Qué tan comprometido estoy con tener «razón»?
  10. ¿Qué solución razonable y práctica puedo ofrecer?
  11. ¿Es la persona adecuada con quien hablar sobre este tema?

Si sus respuestas le dicen que es probable que la situación se resuelva sola, que su preocupación no es fundamental para la relación o el producto laboral, o que se compromete más a culpar o a tener razón que a escuchar o buscar soluciones, o que ha pasado el momento adecuado para abordar el problema, probablemente no debería alzar la voz.

Trabajé con una líder que estaba enfadada por el hecho de que había pasado por un proceso lento para ayudar a su empresa a solicitar un prestigioso premio del sector, solo para que su jefe se llevara el mérito cuando la organización ganaba. Ni siquiera la invitó a la ceremonia de entrega de premios. Cuando hablamos de cómo abordar el problema, reconoció que se había sentido frustrada con el patrón de su jefe de atribuirse la responsabilidad de sus ideas durante más de cinco años. Pero al final decidió que no mencionaría todos esos incidentes, solo los más recientes, con el argumento de que se merecía acompañarlo al acto. También decidió que seguiría abordando estas preocupaciones en este momento, en lugar de dejar que su enfado se acumulara y envenenara su relación y su credibilidad.

Serie Usted y su equipo

Conversaciones difíciles

Otro líder con el que trabajé quiso hablar con su subordinado directo sobre estar «menos a la defensiva» cuando le dio su opinión. Pero cuando le pedí que identificara comportamientos específicos, no pudo articularlos más allá de «así es como me siento cuando hablo con ella». Por lo tanto, decidió retrasar la conversación hasta poder ofrecer pruebas concretas y consejos más útiles sobre cómo hacer las cosas de otra manera.

Un tercer líder al que asesoré decidió que debía dejar de intentar mantener conversaciones difíciles con su jefe y, en cambio, ir a Recursos Humanos, después de que él la criticara delante de su equipo y luego ignorara sus quejas al respecto. «Quería humillarlo», le dijo. «Creo que ha dado un mal ejemplo a su equipo y ya debería saberlo mejor». Entonces supo que alzar la voz en el futuro sería infructuoso, así que buscó ayuda externa y su jefe finalmente se fue del departamento.

Los líderes que deciden cuidadosa y estratégicamente si alzar la voz o dejarlo pasar no están renunciando a su responsabilidad. Asumen la responsabilidad de garantizar que los mensajes que comunican se entreguen por los motivos correctos y generen los resultados deseados.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.