PathMBA Vault

Innovación

Cuando los modelos de negocio triunfan sobre la tecnología

por Karan Girotra and Serguei Netessine

En caso de que se lo haya perdido, el Premio Mundial de Alimentación 2012 fue a Daniel Hillel, un científico israelí que, según sus propias palabras, «… ayudó a desarrollar el principio de pasar del riego de baja frecuencia y gran volumen al riego de alta frecuencia y bajo volumen», el sistema conocido como riego por goteo.

El riego es importante en muchos países: solo en los últimos 50 años, la población mundial se ha duplicado y el agua de riego se convierte cada vez más en una limitación crítica en muchas partes del mundo. Un estudio tras otro ha demostrado que la mejora de los sistemas de riego, como el riego por goteo, puede poner en marcha una nueva dinámica de desarrollo que tiene el potencial de cambiar el aspecto de estas regiones, liberar a enormes cifras del círculo vicioso de la pobreza, la inseguridad y el subdesarrollo.

Pero el riego por goteo no es una tecnología nueva, existe desde hace más de 120 años y muchas empresas la han desarrollado y comercializado. Entonces, ¿por qué celebramos el riego por goteo solo ahora?

La respuesta es porque solo recientemente la tecnología ha empezado a hacerse popular, gracias a una innovación empresarial de una empresa israelí, Netafim. Netafim controla ahora más de un tercio del mercado de este mercado de equipos de microirrigación aparentemente mercantilizado.

¿Cuál es el secreto de Netafim? Como muchos de sus competidores, Netafim invirtió en I+D para producir productos mejorados. En los años 90, introdujo una moderna tecnología de control electrónico, que incluía sofisticados conjuntos de sensores que ayudan a ajustar la aplicación del agua para responder al contenido de agua, la salinidad, los fertilizantes y los datos meteorológicos. Según las medidas de Netafim, un sistema de riego por goteo tan contemporáneo aumenta el rendimiento de las cosechas entre un 300 y un 500% y es una inversión muy lucrativa.

Pero a pesar de esta economía excepcional, el sistema simplemente no se hizo popular.

El motivo es un problema común a casi todas las adopciones de nuevas tecnologías. El desarrollador de la nueva tecnología tiene la mejor información sobre el rendimiento de la tecnología y las ventajas que podría ofrecer a quien la adopte. Pero los incentivos del adoptante y del desarrollador de tecnología no suelen estar alineados: si bien el desarrollador de tecnología tiene todos los incentivos para vender tantas unidades como sea posible, al adoptante solo le gustaría realizar inversiones con las tasas de rentabilidad más altas.

Para lograr esta alineación y reducir los riesgos para los agricultores, Netafim empezó a ofrecer una nueva oferta, llamada Sistema de gestión de cultivos IrriWise. IrriWise era una propuesta integrada que incluía el diseño del sistema, todo el hardware necesario, la instalación y el servicio regular del sistema. Lo más importante es que los agricultores no solían tener que comprar el sistema. El sistema se instalaría a expensas de Netafim (básicamente los costes se reasignarían a Netafim), pero Netafim recibiría un pago adicional vinculado directamente al aumento del rendimiento de las cosechas.

Con más participación en el juego del rendimiento de las cosechas, Netafim tenía ahora incentivos para modificar el servicio, adaptar y mantener el equipo para obtener el mejor resultado posible. Netafim llegó a convertirse en una declaración de objetivos, pasando de «fabricar los mejores equipos de riego por goteo para los clientes» a «ayudar al mundo a crecer más con menos», un objetivo mucho más alineado con los objetivos de sus clientes, los agricultores. Esto le permitió aumentar drásticamente sus ingresos, aumentar su cuota de mercado y, al mismo tiempo, tener un impacto que les cambió la vida a algunos de los ciudadanos más empobrecidos del mundo.

Pero, ¿por qué Netafim está dispuesto a asumir el riesgo de instalar equipos y recibir una compensación más adelante por el rendimiento de las cosechas?

Contrariamente a la intuición, aumentar la exposición al riesgo es una ventaja para Netafim y, de hecho, hace que todos estén mejor. En primer lugar, dada la experiencia de Netafim y el acceso a las últimas tecnologías de previsión, el riesgo es mucho menor a los ojos de Netafim que para los agricultores. En segundo lugar, Netafim es mucho más capaz de gestionar este riesgo: dado su tamaño y su diversa base de mercado, el riesgo tiene muchas menos probabilidades de provocar pérdidas catastróficas para Netafim que para un agricultor. Netafim ahora puede compartir con los agricultores algunos de estos beneficios de la asunción de riesgos más eficiente del nuevo modelo. Esto ayuda a Netafim a aumentar sus ventas y, de hecho, incluso a mejorar el cálculo riesgo-rentabilidad de los agricultores.

Como dijimos en nuestro reciente artículo de HBR, para que su nueva tecnología realmente despegue, tendrá que centrarse también en innovar su modelo de negocio.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.