Tres pasos hacia una cultura de alto rendimiento
por Carolyn Dewar and Scott Keller
Los altos ejecutivos tienden a pensar en la cultura corporativa como un tema difícil de medir y cambiar. Como resultado, muchos optan por no invertir en ella a pesar de todas las pruebas de que, si se gestiona con habilidad, la cultura puede ser una fuente poderosa y duradera de ventaja competitiva.
Banco ANZ ofrece un ejemplo: hace una década, el banco se embarcó en un esfuerzo descrito como un «plan único para evitar las estrategias de crecimiento tradicionales y reformular la cultura del banco para aumentar la eficiencia y los beneficios». En los dos primeros años, la proporción de empleados que tenían la sensación de que ANZ «vivía sus valores» pasó del 20 al 80 por ciento, y la proporción de empleados que vieron «la productividad en las reuniones» del 61 al 91 por ciento, con subidas similares en las acciones, con «franqueza y honestidad» y una «cultura de lo que se puede hacer». Paralelamente, los ingresos por empleado aumentaron un 89 por ciento y el banco superó a sus pares en rentabilidad total para los accionistas y satisfacción de los clientes. Diez años después de esos esfuerzos iniciales, ANZ ha mantenido sus resultados: sus beneficios después de impuestos han crecido a una tasa de crecimiento media acumulada del 15 por ciento, lo que la sitúa muy por delante de su sector.
¿Qué se necesita para obtener resultados como estos? En la obra descrita en Más allá del rendimiento hemos encontrado una fórmula fiable que los líderes pueden utilizar para crear una cultura de rendimiento distintiva en sus organizaciones.
Paso 1: Establecer una visión común de la cultura y las métricas de la misma. Pregunte al equipo directivo de cualquier empresa cuáles son sus objetivos empresariales más prioritarios y es probable que escuche respuestas como «aumentar la cuota de mercado en un 10 por ciento» o «reducir los costes en un 15 por ciento». Haga la misma pregunta acerca de sus objetivos culturales más prioritarios y es probable que escuche una amplia gama de tópicos con pocos números, si es que los hay. Nuestras investigaciones indican que las culturas de alto rendimiento se caracterizan por la capacidad de alinear (obtener claridad en la visión, la estrategia y los comportamientos compartidos de los empleados), ejecutar (avanzar en la dirección acordada con un mínimo de fricción) y renovar (mejorar continuamente a un ritmo que supera a los de la competencia), tres factores que también denominamos «salud organizacional». Las empresas que utilizan esta definición de cultura para encontrar las características específicas que les importan y las herramientas adecuadas para medirlas, descubren —como lo hizo ANZ— que la cultura ya no es algo difícil de medir y gestionar con tanto rigor como el rendimiento empresarial.
Paso 2: Céntrese en los pocos cambios que más importan. Hemos descubierto que es posible cambiar de manera significativa no más de cinco aspectos de la cultura de una organización en un período de 12 a 18 meses. Concentrarse en una lista corta tiene el valor adicional de obligar a todos a centrarse en los cambios más importantes para alcanzar el estado final deseado. El equipo sénior de ANZ, por ejemplo, comenzó por establecer lo básico: acordar una dirección compartida, crear una base de apertura y honestidad y desarrollar un sentido de responsabilidad personal de «sí puedo hacerlo». Después de 18 meses, los líderes consideraron que estos elementos culturales habían mejorado lo suficiente y pasaron a crear una cultura de innovación, desarrollo de las personas y orientación al cliente durante los siguientes 18 meses. Intentar abordar todos estos temas a la vez probablemente habría fragmentado el esfuerzo y reducido su impacto.
Paso 3: Integrar las iniciativas de cambio cultural con las iniciativas de mejora empresarial. Pocos empleados tienen muy poco que hacer. Esto significa que las iniciativas de cambio cultural que se llevan a cabo como programas independientes suelen ser las últimas de la lista y rara vez tienen éxito. Hemos descubierto que los esfuerzos exitosos están totalmente integrados en las iniciativas empresariales que lleva a cabo, lo que es fácil una vez que ha definido la cultura de manera eficaz. Por ejemplo, durante los segundos 18 meses de su programa cultural, ANZ incluyó en su programa de estimulación de ventas el entrenamiento entre pares impartido por parte de personas de alto rendimiento de toda la organización, lo que ayudó a crear una cultura de desarrollo de las personas. Además, los líderes del banco se aseguraron de que las reuniones de equipo para el personal de ventas de las sucursales al final del día incluyeran no solo números, sino también historias sobre cómo los representantes individuales habían interactuado con los clientes para entablar relaciones, lo que destacaba el objetivo de mejorar la orientación al cliente. La calidad de la formación y la orientación al cliente en cada sucursal también se incorporaron a las evaluaciones de los gerentes de las sucursales, y los pagos de incentivos de Salesforce se ampliaron para incluir evaluaciones de estos comportamientos, así como de los resultados financieros. Si se ejecutan bien, los programas de cambio cultural que utilizan estos tres pasos no solo ofrecen mejores resultados finales, sino que también proporcionan un entorno más satisfactorio para los empleados. Y para muchos ejecutivos, dirigir un programa de cambio cultural exitoso es el trabajo más gratificante de su carrera, porque hacerlo les permite integrar los factores humanos que son importantes para todos los interesados en la empresa.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.