Cuanto más rápido caigan
por Patrick Viguerie, Caroline Thompson
A medida que la economía se fortalece, el liderazgo de la industria es más discutible y fugaz que nunca. La globalización, los cambios en la tecnología y la desregulación no solo impulsan un fuerte crecimiento del lado de la oferta en la economía en general, sino que también crean nuevas fuentes de suministro, nuevos competidores, una avalancha de nuevas innovaciones (e imitaciones) y un aumento drástico de la productividad. Los líderes actuales del sector se enfrentarán a un riesgo cada vez mayor a medida que el crecimiento envalentone a los atacantes, muchos de los cuales tendrán costes más bajos, requisitos de devolución más bajos o ambas cosas.
Tenemos pruebas contundentes de que los atacantes han ganado más fuerza en las últimas décadas. Analizamos a los líderes del sector en 1300 empresas de 35 sectores a lo largo de unos 30 años. Los resultados fueron contundentes cuando rastreamos la «tasa de caída» de todo el grupo de empresas. Esa es la probabilidad de que una empresa importante (una empresa con ingresos entre el 20% más importante de su sector) pierda su posición de liderazgo en ingresos en los próximos cinco años. Nuestros datos muestran que la tasa se duplicó entre 1972 y 2002.
Nuestro análisis no incluye las empresas que se adquieren cuando se derrumba. Si se tienen en cuenta, la tarifa se ha triplicado. Y la pérdida de liderazgo en ingresos va acompañada de una caída media del 30% en la rentabilidad. Quizás lo más importante es que los líderes derrocados tienen muchas más probabilidades de abandonar su industria mediante adquisiciones o quiebras que aquellos que mantienen su posición (sin importar el quintil en el que se encuentren); más de un tercio de las empresas derrocadas ya no existían como empresas independientes después de cinco años. Esa tasa de salida es el doble que la de los líderes que no son derrocados y un tercio más alta que la de la empresa media de la muestra de datos.
Sorprendentemente, muchos de los atacantes exitosos que derrocan a los actuales vienen abrupta (e inesperadamente) desde muy atrás. Las empresas avanzan en las filas un 40% más rápido que en las décadas de 1970 u 1980, y el nuevo líder promedio estaba en la mitad del grupo solo cinco años antes de ascender al quintil más alto.
¿Por qué las empresas se derrumban? Cada caso es único, pero la mayoría de las veces figuran tres factores: en primer lugar, los cambios en la demanda o las ofertas superiores de la competencia socavan la propuesta de valor del líder. En segundo lugar, la competencia ofrece sustitutos aceptables o precios tan bajos que la posición de productividad o costes del líder se ve socavada. En tercer lugar, el líder hace grandes apuestas radicalmente inoportunas o, por lo demás, infructuosas. El crecimiento no hace más que agravar estos riesgos estratégicos.
Es casi seguro que el crecimiento y las tres fuerzas del lado de la oferta que ayudarán a impulsarlo en los próximos cinco a diez años crearán una nueva generación de líderes del sector. La forma en que las empresas gestionen este riesgo (o aprovechen esta oportunidad) determinará cuáles caerán y cuáles llegarán a la cima.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.