El gran regreso
por Roberta Fusaro
El equipo de baloncesto masculino del Boston College logró un cambio impresionante en la temporada 2000-2001, al pasar del último lugar de la División Big East de la NCAA al primer lugar, con prácticamente los mismos cinco jugadores titulares. La transformación del equipo puede haber parecido repentina, pero como dijo el entrenador Al Skinner a Roberta Fusaro de HBR, el resurgimiento se debió en parte a dos principios que se pueden aplicar tanto a los equipos de negocios como a los equipos deportivos.
Su equipo siempre tuvo talento. ¿Cuál cree que fue la fuente de sus problemas?
Cuando los tiempos son malos, y lo han sido durante varias temporadas o trimestres, es fácil que la gente se ponga a la defensiva con respecto a quiénes son y qué pueden hacer. Quieren culpar a otras personas, otros equipos, otros departamentos. Ahí es cuando los líderes necesitan que los miembros del equipo bajen la guardia y respondan cuando les dicen: «Queremos que haga las cosas de forma un poco diferente». Es difícil hacerlo hasta que no pueda barrer todas las agendas individuales de la cancha, por así decirlo. En nuestro caso, un intenso viaje de verano a Europa aisló al grupo de familiares y amigos y obligó a los compañeros de equipo a tratarse de manera directa y honesta. No tenían a nadie a quien culpar —ni en quien apoyarse— excepto a sí mismos. Aprendieron a comunicarse entre sí de forma más constructiva.
Esa experiencia fuera de las instalaciones también hizo que los chicos fueran más conscientes de los sacrificios necesarios para llevar al equipo a un nuevo nivel. Empezaron a centrarse en utilizar su talento para ayudar al equipo a ganar, no en su falta de tiempo de juego. Supongo que lo mismo ocurriría en los negocios: los miembros del equipo deberían combinar desinteresadamente las habilidades adecuadas con las tareas correctas en el momento adecuado.
¿Tuvo que hacer cambios fundamentales en su programa para lograr esa transformación en las actitudes de los jugadores?
De hecho, todo lo contrario. Algunos equipos que fallan se ven tentados a tirar a la basura el viejo manual de estrategias y empezar de cero para cambiar las cosas. Pero cuando intenta recuperarse de un mal período, creo que es más importante que nunca mostrar coherencia. El programa, ya sea una filosofía de acondicionamiento físico o una declaración de objetivos, debe ser algo con lo que su equipo pueda contar. En nuestro caso, los únicos cambios que hicimos de la temporada de derrotas a la de la victoria fueron los cambios mentales; las estrategias de ataque y defensa fueron básicamente las mismas, al igual que las rutinas de entrenamiento. Las cosas que me molestaban o que me merecían elogios seguían siendo las mismas de una temporada a otra, no se trataba de los resultados. Tiene que centrarse en el proceso de cambiar las cosas; si presta demasiada atención a las victorias y las derrotas, siempre se sentirá decepcionado.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.