La 45a edición anual de los premios McKinsey: Reconocimiento de la excelencia en el pensamiento gerencial
por

Peter F. Drucker. Theodore Levitt. Henry Mintzberg. Abraham Zaleznik. Michael E. Porter. Rosabeth Moss Kanter. Robert H. Hayes y William J. Abernathy. John J. Gabarro y John P. Kotter. Gary Hamel y C.K. Prahalad. John Seely Brown. Charles Handy. John Hagel III y Marc Singer. Todos estos pensadores de talla mundial —y docenas más— han sido galardonados en el pasado en los premios McKinsey. Harvard Business Review reúne a un distinguido grupo de jueces del mundo empresarial, académico y de consultoría para evaluar todos los artículos que la revista publicó el año pasado y seleccionar los dos más importantes. Los ganadores de este año no son la excepción a la apreciada tradición de excelencia en una teoría de la gestión que invita a la reflexión.
Harvard Business Review se complace en anunciar que Sydney Rosen, Jonathon Simon, Jeffrey R. Vincent, William MacLeod, Matthew Fox y Donald M. Thea son los primeros ganadores de los premios McKinsey de 2003 por su artículo «El SIDA es su negocio». El segundo lugar es Roderick M. Kramer por «Más duro que caigan».
Desde 1959, la Fundación McKinsey de Investigación Empresarial ha otorgado premios en reconocimiento a los dos mejores artículos publicados cada año en HBR. Los premios, juzgados por un panel independiente, elogian las obras sobresalientes que probablemente tengan una gran influencia en los ejecutivos de todo el mundo.
William William George
Profesor titular
Escuela de Negocios de Harvard
Boston
Raymond V. Gilmartin
Presidente, presidente y CEO
Merck y compañía
Estación Whitehouse, Nueva Jersey
Bill Gurley
Socio general
Capital de referencia
Menlo Park, California
Allen U. Lenzmeier
Presidente y COO
La mejor compra
Mineápolis
Michael J. Mauboussin
Director gerente y principal estratega de inversiones de EE. UU.
Credit Suisse First Boston
Nueva York
Andrew Pettigrew
decano
Escuela de Administración de la Universidad de Bath
Bath, Reino Unido
Judith Samuelson
Director ejecutivo
Programa Empresa y Sociedad El Instituto Aspen
Nueva York
Thomas G. Stemberg
Presidente y fundador
Grapas
Framingham (Massachusetts)
El SIDA es asunto suyo
Sydney Rosen, Jonathon Simon, Jeffrey R. Vincent, William MacLeod, Matthew Fox y Donald M. Thea
Febrero de 2003
Ganador del primer puesto
La lucha contra el SIDA no solo salva vidas, sino que también tiene sentido desde el punto de vista empresarial. Así concluye el equipo de investigadores del SIDA, cuyo ambicioso estudio examinó el impacto del SIDA en las empresas mundiales. Desde África hasta la India, la pandemia del SIDA se está convirtiendo rápidamente en una crisis empresarial, diezmando la fuerza laboral e imponiendo un agobiante «impuesto» sobre el sida a las operaciones mundiales. Sin embargo, muchas multinacionales creen que sus únicas opciones son no hacer nada o, lo que es peor, retirar sus operaciones de los países en desarrollo. Hay una respuesta empresarial más inteligente, afirman los autores. Afirman que los programas de tratamiento y prevención son realmente rentables para muchas empresas, es decir, generan ahorros que superan los costes. De hecho, los autores concluyen que «la única forma rentable para que las empresas respondan al VIH/SIDA es luchar contra la epidemia».
Sídney Rosen es profesor adjunto, Jonathan Simon es el director, William MacLeod es profesor adjunto, Matthew Fox es programador estadístico y Donald M. Thea es profesor en el Centro de Salud Internacional de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston. Jeffrey R. Vincent es profesor de economía de los recursos naturales y el medio ambiente en la Escuela de Posgrado de Relaciones Internacionales y Estudios del Pacífico de la Universidad de California en San Diego.
Cuanto más fuerte caigan
Roderick M. Kramer
Octubre de 2003
Ganador del segundo puesto
Un minuto son dueños de su dominio; al siguiente, están en la acera mirando hacia arriba y preguntándose cómo ha ido todo mal. ¿Por qué tantos líderes brillantes acaban cayendo desde arriba tan abruptamente? En el artículo ganador del segundo lugar, «Cuanto más difícil caigan», el psicólogo social Roderick Kramer examina lo que él denomina el «síndrome del genio a la locura». Kramer descubre que el proceso de ascender a la cúspide puede obligar a los ejecutivos y otros líderes a abandonar los mismos comportamientos que necesitan para permanecer ahí. Identifica las cinco cualidades psicológicas, incluidas la humildad y la capacidad de reflexión, que los líderes deben tener para sobrevivir en un ambiente enrarecido.
Roderick M. Kramer es psicólogo social y profesor William R. Kimball de Comportamiento Organizacional en la Escuela de Posgrado de Negocios de la Universidad de Stanford en California.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.