Sonría, no ladre, en tiempos difíciles
por Andrew O’Connell
Su equipo tiene un rendimiento bajo, es hora de crisis y todo el mundo está estresado. ¿Obtendrá mejores resultados presionando con fuerza a sus empleados o animándolos e intentando fomentar la cooperación?
Las porristas generarán un mejor rendimiento que los déspotas, según una nueva investigación de Gerben A. van Kleef, de la Universidad de Ámsterdam, y cinco coautores. Esto se debe a que la fatiga mental y la presión del tiempo durante los períodos estresantes hacen que los miembros del equipo sean más propensos a reaccionar simplemente al estado de ánimo del líder que a pensar detenidamente en su mensaje.
Los investigadores estudiaron una característica conocida como motivación epistémica—el deseo de procesar la información a fondo y así captar el significado de las emociones de los demás. Algunas personas tienen mucho; otras tienen poco. Cuando los miembros del equipo tienen una gran motivación epistémica, es decir, cuando están ansiosos por decodificar las señales de un entrenador, hacen inferencias basándose en demostraciones emocionales (por ejemplo, «La ira de mi entrenador debe significar que no está contento con nuestro rendimiento; tenemos que esforzarnos más).
Tras someter a prueba a 140 estudiantes de posgrado para determinar su motivación epistémica, el estudio evaluó sus reacciones a las emociones de un «líder» (un actor entrenado) durante un ejercicio militar simulado por ordenador. Van Kleef y los demás descubrieron que la ira era más eficaz para impulsar el rendimiento de los equipos con una alta motivación epistémica y que la alegría era más efectiva para los equipos con baja motivación epistémica. Pero investigaciones anteriores han demostrado que los factores estresantes como los plazos inminentes e incluso el ruido ambiental tienden a disminuir la motivación epistémica. Así que, en circunstancias fiscales, es menos probable que los miembros del equipo aborden el problema subyacente a su enfado y es más probable que se ofendan por su comportamiento.
Esta es otra razón por la que los directores deberían aprender a afinar sus reacciones emocionales. Como los investigadores pusieron su artículo en la Diario de la Academia de Administración, «Nuestros hallazgos sugieren que los líderes que sean capaces de diagnosticar con precisión a sus subordinados y la situación, y de regular sus emociones en consecuencia, tendrán más éxito en la gestión eficaz de los procesos de grupo y en el estímulo del rendimiento».
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.