Em seus primeiros 100 dias, o presidente Obama tomou medidas ousadas para mudar a direção da América sobre energia e meio ambiente. Ele comprometeu bilhões de dólares com novos gastos com energia limpa. Ele inverteu posições imprudentes e adotou as inteligentes sobre eficiência, energias renováveis e mudanças climáticas. E ele montou uma “equipe dos sonhos” verde que inclui não apenas os chefes do DOE e da EPA, mas compromissos menos conhecidos, mas críticos, incluindo o especialista em clima John Holdren como conselheiro científico e ativista Van Jones como guru de empregos verdes. Por tudo isso, nosso presidente deve ser aplaudido — como tem sido.
“Obama é o primeiro presidente da história a articular tanto o porquê quanto como da visão sustentável — e de forma ativa, de fato agressivamente, prosseguir sua promulgação”diz Joe Romm, um dos principais comentaristas sobre energia e clima. “E é por isso que é provável que ele seja lembrado como o FDR verde.”
O FDR verde! É uma previsão convincente, mas que levanta questões difíceis.
Citando Franklin Roosevelt, com razão, sugere a necessidade de um líder que possa inspirar a nação e transformá-la em direção à grandeza mesmo em momentos de grave dificuldade. Obama mostrou sua capacidade de enfrentar esse desafio na arena verde? Ele pode inspirar um verdadeiro movimento mainstream sobre energia e clima?
Não importa o quão admiráveis suas conquistas em gastos verdes, política e pessoal, o sucesso nesta área exigirá uma liderança inspiradora que impulsione a mudança de baixo para cima. Como aprendemos ao longo da história americana, sem uma mudança real nos valores de base e na visão de mundo, as regulamentações e outras ações de cima para baixo geralmente serão atrasadas, ignoradas ou rejeitadas. Só depois de instigarmos a mudança podemos legislar. E, infelizmente,temos um longo caminho a percorrer para construir apoio público para mudanças abrangentes quando se trata de aquecimento global.
No Dia da Terra, 22 de abril, Obama fez um discurso que se moveu na direção certa. O presidente enfatizou a engenhosidade americana e nossa tradição de usar a tecnologia para superar as dificuldades, particularmente na área de energia. Ele falou sobre inovação verde como fonte de prosperidade e criação de emprego. E ele disse: “Eu acho que o povo americano está pronto para fazer parte de uma missão”, ao mesmo tempo em que reconhece que não seria fácil.
Nesta ocasião, como em tantos antes, Obama defendeu muitas das posições certas e usou por pouco todas as palavras certas. No entanto, algo ainda estava faltando.
Na minha opinião, o presidente ainda não encontrou a sua verdadeira voz sobre estas questões — a voz para inspirar outros, incluindo alguns que não concordam com sua agenda verde. Para se conectar efetivamente, ele precisa tornar as questões verdes mais pessoais, para si mesmo e para o povo americano. Um exemplo interessante é a paixão de Michelle Obama por alimentos sustentáveis, que foi capturada de forma simples e poderosa em dezenas de notícias e fotos delaplantando um jardim orgânico na Casa Branca com crianças locais. Talvez o presidente também precise de uma experiência pessoal e simbólica para se basear (suas sugestões são bem-vindas na seção de comentários).
A necessidade de uma narrativa clara e convincente é particularmente aguda em torno da mudança climática, que continua sendo uma questão remota e abstrata para a maioria dos cidadãos, sem mencionar os líderes nos negócios e no governo. O presidente precisa estabelecer uma justificativa simples para o motivo pelo qual os EUA devem agir agora, bem como uma visão positiva do futuro quando tomarmos medidas — um futuro no qual somos mais prósperos, saudáveis e seguros. Este não é um exercício abstrato. Para ganhar a aprovação da legislação de cap-and-trade no Congresso, o presidente deve dar aos democratas do estado de carvão e aos republicanos moderados uma razão para apoiar a causa.
Em vez de uma correção técnica ou política, Obama precisa de uma abordagem baseada em valores para humanizar as questões. Isso não significa pregar sacrifício como Jimmy Carter em seu cardigan. Isso significa que Obama deve abordar essas questões de uma forma tão apaixonada quanto seu discurso racial e tão urgente quanto suas exortações sobre a economia.
Para persuadir e inspirar, ele pode tentar abordar o clima como uma questão de “justiça entre gerações” — ou seja, entre todos nós hoje e nossos filhos e netos, que pagarão por nossos erros. Como Tom Friedman observa, não queremos que nossos filhos nos vejam como “a geração mais gananciosa”.
Obama poderia dizer: “Não faça isso para punir usinas que queimam carvão ou mesmo para impedir que as geleiras derretam. Faça isso para garantir que nossos netos estejam orgulhosos de nós, não enfurecidos e envergonhados. Faça isso para garantir que o planeta seja capaz de sustentar suas vidas e meios de subsistência, assim como sustentou a nossa. Afinal, é nossa única casa — e eles são nosso único futuro.”
Com certeza, as conquistas verdes dos primeiros 100 dias de Obama são impressionantes. Mas, para percorrer a distância, nosso presidente não deve apenas mudar leis e regulamentos. Ele também deve mudar de mente… e corações.
Andrew L. Shapiro é fundador e presidente da GreenOrder, uma empresa LRN. A empresa de consultoria em estratégia e gestão ajudou as empresas líderes a transformar a sustentabilidade em valor comercial desde 2000.
