PathMBA Vault

Gobierno

Los primeros 100 días de Obama: ¿cómo debemos evaluarlo?

por Michael D. Watkins

Nota del editor: Este post forma parte de nuestro paquete especial que examina la transición de Obama a la presidencia.

Como Los primeros 100 días del presidente Obama están llegando a su fin, innumerables organizaciones de noticias, expertos y blogueros se están preparando para hacer sus valoraciones. De hecho, las maquinaciones de los medios de comunicación están adquiriendo el carácter de una carrera armamentista.

Así que esta es mi primera salva. No se trata (todavía) de una evaluación de los primeros 100 días de nuestro nuevo presidente, sino de cómo debemos evaluar a nuestro nuevo director ejecutivo. En este post, voy a exponer un marco para evaluar la transición de Obama a su nuevo cargo. En publicaciones posteriores, utilizaré este marco para emitir mi opinión sobre lo que le ha ido hasta ahora.

¿Cómo debemos evaluar la transición del presidente Obama a su nuevo cargo? Me parece muy útil evaluar la eficacia de la transición ejecutiva en tres dimensiones distintas:

  • Conseguir victorias anticipadas (a corto plazo). ¿El nuevo líder creó credibilidad mediante conseguir victorias tempranas mientras evita o mitiga las pérdidas?
  • Sentar las bases (a medio plazo). ¿El nuevo líder sentó una base sólida para cumplir las prioridades del punto A durante el resto de su primer año?
  • Articular una visión (a largo plazo). ¿El nuevo líder empezó a articular una visión inspiradora de lo que logrará durante todo su mandato?

Una debilidad en cualquiera de estas dimensiones indicaría problemas futuros; cuando un ejecutivo tiene problemas graves en las tres áreas, es una señal segura de que la transición se está descarrilando. Vamos a hacer cada uno por turno.

Conseguir victorias anticipadas

El primer y más importante objetivo de un nuevo líder es aumentar la credibilidad personal y crear un poco de impulso. En los primeros días, esto significa hacer los gestos simbólicos correctos. Luego se trata de identificar y conseguir algunas victorias anticipadas. Por encima de todo, se trata de evitar pérdidas anticipadas.

Al evaluar al presidente Obama en esta dimensión, las preguntas que debemos hacernos son:

Sentando una base

Las victorias tempranas ayudan al nuevo líder a empezar con buen pie, pero no son suficientes para seguir teniendo éxito. Los nuevos líderes también deben empezar a sentar las bases para los cambios más profundos que tienen previsto realizar. El proceso no es diferente al lanzamiento de un cohete multifásico a la órbita; conseguir victorias anticipadas (o evitar derrotas anticipadas) hace despegar a un nuevo líder del suelo y los esfuerzos por construir una base proporcionan el impulso necesario para alcanzar la órbita y evitar volver a caer a la Tierra.

Al evaluar al presidente Obama en esta dimensión, las preguntas que debemos hacernos son:

  • ¿Ha nombrado a un un fuerte equipo de funcionarios ¿para desarrollar sus políticas y presionar para que se apliquen?
  • ¿Ha establecido una agenda política que aborde los temas correctos y que equilibre la ambición con el realismo?
  • ¿Ha empezado a crear las alianzas de apoyo que necesitará para garantizar la aprobación de la legislación habilitante clave?

Articular una visión convincente

Por último, los nuevos líderes deben empezar a articular una visión convincente de lo que van a lograr durante su mandato en el cargo. Para el presidente Obama, esto significa definir y comunicar lo que espera lograr durante su primer mandato completo en el cargo. La visión debe ser una que haga que las personas avancen y las dé energía para hacer los sacrificios correctos por el bien común. Fundamentalmente, debe ser equilibrar la inspiración con el realismo.

Al evaluar al presidente Obama en esta última dimensión, las preguntas que debemos hacernos son:

  • ¿Ha empezado a definir y comunicar una visión convincente de lo que logrará durante su primer mandato?
  • ¿Su visión logra el equilibrio adecuado entre ambición y realismo?
  • ¿Ayudará a la gente a hacer los sacrificios compartidos necesarios para que el país avance?

En mi próximo post, me centraré en evaluar al presidente Obama desde la primera dimensión: crear impulso mediante el aumento de la credibilidad personal y la obtención de victorias tempranas. Agradecería su opinión sobre cómo cree que le ha ido hasta ahora.

Este post forma parte de nuestro paquete especial que examina la transición de Obama a la presidencia.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.