El descarrilamiento de los trenes de Nueva York es un recordatorio de la importancia de la política de salud del sueño
por Russell A. Sanna
La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) tardará meses en examinar todas las pruebas del mortal descarrilamiento del domingo en la línea Norte del Metro de Nueva York para determinar su causa. Sin embargo, mientras tanto, las conferencias de prensa, la cobertura de los medios de comunicación y las declaraciones de compañeros de trabajo y funcionarios sindicales nos dan una idea de que la fatiga puede haber desempeñado un papel central. Un hecho denunciado en particular es de interés desde la perspectiva de la política empresarial de salud del sueño: el conductor del tren de Metro North, William Rockefeller, pasó del turno de tarde al turno de día hace dos semanas.
Tendremos que esperar al informe final de la NTSB, por supuesto, para saber si este cambio fue un factor que contribuyó al descarrilamiento. Sin embargo, sí sabemos que gestionar este tipo de cambios de turno con las herramientas de la biología circadiana puede ayudar a evitar los impactos negativos en el rendimiento ocupacional. Por ejemplo, las investigaciones nos han demostrado que girar los turnos con el reloj es mejor que girar los turnos contrarreloj. El cambio de turno del Sr. Rockefeller fue contrarreloj (turno de tarde a turno de día en lugar de turno de tarde a turno de noche) lo que se asocia con una mayor somnolencia y accidentes más frecuentes. (Vaya aquí para obtener más información sobre los aspectos de la salud del sueño relacionados con la historia de la tragedia de Metro North.)
Ya sea que el sueño acabe implicado o no en esta tragedia en particular, su papel en los accidentes en general es indiscutible y no se limita a los ferrocarriles o a la industria del transporte. Christopher Barnes, profesor de negocios nos recuerda que la falta de sueño se identificó como un factor importante que contribuyó a los desastres de Three Mile Island y Chernobyl. El accidente del Exxon Valdez también es ampliamente reconocido como un incidente en el que la falta de sueño contribuyó de manera importante.
Además de la falta de sueño, los trastornos del sueño diagnosticables también afectan directamente a las empresas en términos de pérdida de productividad, accidentes y costes de atención médica. Ron Kessler informó recientemente de que el coste del insomnio para la economía estadounidense es 63 000 millones de dólares al año. Un metaestudio realizado por McKinsey descubrió que la apnea obstructiva del sueño es responsable de De 65 000 a 165 000 millones de dólares afecta anualmente a la economía estadounidense.
Como el sueño afecta a todos, la salud del sueño afecta a todos los negocios, desde la pizzería local hasta los servicios financieros mundiales. Por eso, en la División de Medicina del Sueño de la Facultad de Medicina de Harvard estamos contactando con las empresas para establecer en colaboración normas para la política corporativa de salud del sueño. Las medidas de bajo coste de las empresas, como exigir a los proveedores de atención médica que incluyan preguntas sobre la salud del sueño en los exámenes físicos anuales de los empleados, pueden garantizar que la salud del sueño se integre como el tercer pilar de la salud y el bienestar, junto con la dieta y el ejercicio.
El reconocimiento de la importancia del sueño como cuestión de política empresarial no ocurrirá de la noche a la mañana, sino que debe suceder. El resultado serán trabajadores más felices y productivos, empresas más rentables y menos accidentes.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.