Si su jefe pudiera hacer su trabajo, es más probable que sea feliz en el trabajo
por Benjamin Artz, Amanda Goodall, Andrew J. Oswald

«La gente no deja malos trabajos, deja malos jefes», según una vieja sierra. Nuestro investigación sugiere que hay algo de verdad detrás de este dicho: los jefes importan mucho más para la satisfacción laboral de los empleados que cualquier otro factor que hayamos medido. Pero, ¿qué hace que alguien sea un gran jefe?
Los estudios sobre los líderes suelen centrarse en su estilo o carisma, pero queríamos analizar cómo afecta a los trabajadores la competencia técnica. Es decir, ¿el jefe es un verdadero experto en la actividad principal de la organización? ¿Cuánta experiencia tiene? Admito que la competencia del jefe es un concepto multifacético. Por lo tanto, lo medimos de tres maneras diferentes:
- Si el supervisor podría, de ser necesario, hacer el trabajo del empleado.
- Si el supervisor se abrió paso dentro de la empresa.
- El nivel de competencia técnica del supervisor evaluado por un trabajador.
Al utilizar estos tres indicadores de la competencia del supervisor, descubrimos que los empleados son mucho más felices cuando los dirigen personas con una amplia experiencia en la actividad principal de la empresa. Esto sugiere que la sabiduría recibida sobre lo que hace que un buen jefe necesite repensarse un poco. No es raro escuchar a la gente afirmar que es mala idea ascender a un ingeniero para que dirija a otros ingenieros, o a un editor para que dirija a otros editores. Un buen director no necesita experiencia técnica, según este argumento, sino una mezcla de cualidades como el carisma, las habilidades organizativas y la inteligencia emocional. Esas cualidades sí importan, pero lo que sugieren nuestras investigaciones es que la cualidad de tener experiencia técnica, que a menudo se pasa por alto, también es enormemente importante.
La investigación sobre el tema del liderazgo experto es reciente, pero floreciente. La evidencia moderna demuestra, por ejemplo, que a los hospitales les puede ir mejor si están dirigidos por médicos y no por directores generales, que a los equipos de baloncesto estadounidenses les va mejor cuando están dirigidos por un exjugador de baloncesto del Juego de Estrellas jugador, que a los equipos de carreras de Fórmula Uno les va mejor si son liderados por antiguas carreras exitosas conductores, y que a las universidades les va mejor cuando las dirigen los mejores investigadores que con talento administradores.
En nuestro proyecto, estudiamos 35 000 empleados y lugares de trabajo seleccionados al azar. Las muestras son de EE. UU. y Gran Bretaña. Utilizamos formas tradicionales de medir la satisfacción laboral de los empleados, como la pregunta de la encuesta que hicimos en los EE. UU.: «¿Qué opina del trabajo que tiene ahora?» 1 = «no me gusta mucho», 2 = «no me gusta un poco», 3 = «me gusta bastante», 4 = «me gusta mucho». La respuesta de la gente, en promedio, fue de 3,2. En Gran Bretaña, preguntamos: «Por favor, responda en una escala de 7 puntos entre «Estoy completamente satisfecho con mi trabajo… estoy completamente insatisfecho con mi trabajo». Descubrimos que la respuesta en Gran Bretaña era, de media, aproximadamente 5,3. En general, estas valoraciones nos parecen buenas, pero quizás no muy buenas noticias. Los trabajadores están bastante contentos.
Si analizamos detenidamente los datos, aparece un patrón llamativo. La ventaja de tener un jefe altamente competente es sin duda la mayor influencia positiva en el nivel de satisfacción laboral de un trabajador típico. Incluso a nosotros nos sorprendió la magnitud del efecto medido. Por ejemplo, entre los trabajadores estadounidenses, tener un jefe técnicamente competente es considerablemente más importante para la satisfacción laboral de los empleados que su salario (incluso cuando la paga es muy alta).
Aunque descubrimos que muchos factores pueden ser importantes para la felicidad en el trabajo (el tipo de ocupación, el nivel de educación, la antigüedad y el sector también son importantes, por ejemplo), ni siquiera importan tanto como la competencia técnica del jefe. Además, vimos que cuando los empleados permanecían en el mismo puesto pero tenían un nuevo jefe, si el nuevo jefe era técnicamente competente, la satisfacción laboral de los empleados aumentaba posteriormente.
La conclusión es que los empleados son más felices cuando el jefe sabe de lo que habla, y eso impulsa el rendimiento: cada vez hay más pruebas, a partir de ensayos aleatorios realizados en condiciones de laboratorio, de que cuando se hace más feliz a los trabajadores, estos son más productivos. Un estudio descubrió que los aumentos bastante pequeños de la felicidad se convirtieron en un 12% adicional confiable en la productividad laboral. Además, los empleados que son felices en el trabajo son menos propensos a dejar , y es bien sabido que un nivel alto de renuncias es caro para una empresa. Por último, se ha demostrado recientemente que las empresas con empleados satisfechos tienen un mejor crecimiento de los precios de las acciones en el futuro.
El jefe proyecta una sombra muy larga. Su satisfacción laboral está profundamente moldeada por la competencia de su jefe; y los niveles de satisfacción laboral de su propio equipo dependen de su competencia.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.