Honrando a los nuestros
por Adi Ignatius
Nuestro objetivo principal en HBR es publicar las ideas más importantes y útiles para los negocios. Si bien esperamos que todo lo de nuestras páginas sirva a esa misión, cada año dedicamos tiempo a celebrar a los ganadores de los premios HBR McKinsey, que se otorgan a los artículos más destacados de los últimos 12 meses.
Para determinar la honores de 2013, convocamos a dos grupos de jueces. Primero, un panel de 11 expertos independientes leyó todos los artículos de fondo publicados durante el año y los calificó según su rigor y relevancia. Luego seleccionó una de las tres mejores de su lista (de hecho, cuatro, ya que este año empató en el tercer puesto). Luego, más de 100 miembros de nuestro Consejo Asesor de lectores comprometidos revisaron las cuatro obras finalistas y eligieron el primer lugar.
Los dos grupos estuvieron de acuerdo en el artículo ganador: «El líder concentrado», de Daniel Goleman, publicado en diciembre. Goleman, el autor del libro más vendido Inteligencia emocional, sostiene que los ejecutivos deben cultivar un mayor nivel de conciencia sobre lo que realmente importa, basándose en investigaciones neurocientíficas recientes para demostrar cómo pueden hacerlo.
Nuestros subcampeones, homenajeados como finalistas del HBR McKinsey Award:
«La innovación de las »Fuerzas Especiales»: cómo DARPA ataca los problemas», de Regina E. Dugan y Kaigham J. Gabriel (octubre)
«La estrategia que arreglará la atención médica», de Michael E. Porter y Thomas H. Lee (octubre)
«Utilizar el público como socio de innovación», de Kevin J. Boudreau y Karim R. Lakhani (abril)
Me gustaría dar las gracias a nuestro panel de expertos —Beth Comstock, Boris Groysberg, Joan Magretta, Roger Martin, Michael Mauboussin, Christopher Meyer, Vineet Nayar, Alex «Sandy» Pentland, Paul Polman, Eric Ries y Donald Sull— y a los miembros del Consejo Asesor por su tiempo y compromiso.
Y los invito a todos a leer los artículos de HBR McKinsey y a compartir sus opiniones sobre ellos.
Adi Ignatius, Editor en jefe
Artículos Relacionados
Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada
Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.
Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.