PathMBA Vault

R&D

Crecer reduciendo las referencias en Clorox

por Remko Van Hoek, Kevin Pegels

Reimpresión: F0604E Los nuevos productos no siempre significan un aumento de los beneficios. En Clorox, un proceso formal para determinar qué productos recortar ha aumentado las ventas y los márgenes de los SKU.

Las empresas quieren crecer y una de sus estrategias más comunes para hacerlo es crear nuevos productos. Puede que aumenten los ingresos, pero por supuesto no garantizan los beneficios. De hecho, la proliferación de productos suele reducir los márgenes. Una empresa que estudiamos descubrió que el 40% más pobre de sus productos generaba menos del 3% de los ingresos y que el 25% más pobre de sus productos era muy poco rentable.

Hace varios años, Clorox, una empresa de productos de consumo de 4.000 millones de dólares, se dio cuenta de que tenía que abordar el problema de los productos con bajo rendimiento. En ese momento, el 30% de las unidades de almacenamiento de la empresa no cumplían los objetivos de volumen de ventas y beneficios. Clorox respondió desarrollando un proceso formal para evaluar el rendimiento de los SKU y tomar decisiones sobre qué productos recortar.

Así es como funciona el proceso: como parte del proceso de planificación empresarial anual, se establecen objetivos de reducción anuales para las SKU con un rendimiento inferior y se establece una «trayectoria de planificación» (con objetivos específicos para cada mes) para alcanzar las metas. Un equipo multifuncional del proceso de gestión de los SKU, patrocinado por el CFO y dirigido por el director de planificación de la cadena de suministro, se reúne una vez al mes para hacer un seguimiento del progreso, destacar las empresas que no están dentro del objetivo, analizar las mejoras de los procesos y resolver las cuestiones políticas. El equipo incluye representantes de nivel director o vicepresidente de ventas, marketing, finanzas y suministro de productos.

Este equipo utiliza un panel de control para evaluar el rendimiento de todos los SKU en comparación con el volumen de ventas anual y los obstáculos de beneficios. El panel también califica el rendimiento de cada empresa según la proporción de SKU que cumplen sus objetivos. Las empresas se clasifican en verde si superan los objetivos, en amarillo si están dentro del 5% de los objetivos y en rojo si están más de un 5% por debajo de los objetivos. Las empresas rojas están obligadas a especificar tácticas para alinear su proporción de productos rezagados con sus objetivos. Los equipos ejecutivos de las empresas rojas tienen que identificar los SKU con bajo rendimiento que se eliminarán y describir la estrategia para eliminarlos.

Como cualquier táctica empresarial, la racionalización de los productos debe abordarse con cautela. Muchas empresas han intentado abordar el problema de los productos con bajo rendimiento reduciendo despiadadamente la cartera de productos. El riesgo es que una empresa reduzca demasiado sus fuentes de ingresos y descubra que ha descatalogado productos que preocupan a los clientes clave, lo que perjudica las relaciones importantes. Clorox revisa con frecuencia las líneas de productos con los clientes para asegurarse de que incluye los SKU correctos.

En la actualidad, más del 90% de las referencias de Clorox cumplen sus objetivos de volumen y beneficios. Las ventas minoristas por SKU han crecido más de un 25% y las ventas netas a los clientes por SKU casi se han duplicado en los últimos cuatro años. Clorox ahora lidera a sus pares en ventas minoristas por SKU en la mayoría de sus categorías.

Cualquier empresa puede crear un panel de SKU. Pero el esfuerzo solo funcionará si pasa a formar parte de la estrategia de la empresa.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.