Saludos desde mi primer TED
por Joshua Macht
«Prepárese para quedarse boquiabierto», dice un ansioso TEDster mientras hace cola para recibir nuestras bolsas de regalo de TED la noche de la gran conferencia. Es una introducción extraña a TED para mí, dado que todo lo demás hasta ahora parece una conferencia bastante normal ambientada en el sur de California: bolsas de regalo, insignias de conferencia (vale, los zapatos TED eran un poco raros). Pero para los que asisten a TED con regularidad, este evento no tiene nada de común. Y tal vez tengan razón.
Para los no iniciados, TED son las siglas de Tecnología, Educación y Diseño. La conferencia, que comenzó en 1990, ha alcanzado un estatus de culto para sus asistentes. Hoy, la conferencia está dirigida por Chris Anderson, editor y empresario, y el objetivo declarado es promover «ideas que vale la pena difundir».
Pero, ¿por qué TED es tan diferente? En parte proviene de los oradores de primera categoría, incluidos Bill Clinton y Bono. Pero sospecho que es la variedad de ponentes, no el estatus de los cabezas de cartel, lo que da a TED su verdadero fervor. En un momento escucharemos a Daniel Kahneman, de Princeton, un economista conductual ganador del Premio Nobel, y al siguiente a Dan Barber, un chef conocido por cerrar la brecha entre la buena comida y un sentido y una comprensión más profundos de lo que comemos exactamente. Completamente diferentes y, sin embargo, de alguna manera ambas tienen sentido en TED.
Lo que une estas voces parece ser un enfoque diferente de la vida, el trabajo y las ideas. Y eso es lo que también parece atraer a los fieles cada año a absorber la sabiduría no convencional que supuestamente emana de cada charla, cada una de las cuales dura 18 minutos, ya sea expresidente o la cineasta Anita Doron.
Al menos, eso es lo que he oído. Ahora mismo, tengo ganas de averiguarlo por mí mismo. También tengo ganas de compartir lo que aprenda en este blog, donde publicaré de vez en cuando durante los próximos cuatro días. Quizá juntos aprendamos más sobre lo que hace que este suceso sea tan «alucinante».
Una última cosa, si tiene alguna pregunta sobre el evento o quiere obtener más información sobre algún aspecto del mismo, escríbeme a jmacht arroba hbr.og o publica un comentario aquí.
Josh Macht es el editor del grupo de Harvard Business Review.
Artículos Relacionados
Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada
Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.
Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.