PathMBA Vault

Cultura de la organización

Google: la empresa del siglo XXI

por Thomas H. Davenport

Mi colega de Babson, Bala Iyer, y yo hemos escrito un artículo sobre Google en el número actual de Harvard Business Review. Si bien no faltan palabras sobre GOOG, espero que este artículo diga cosas únicas. Para mí, lo que realmente distingue a Google es que es la organización prototípica del siglo XXI. Está impulsado por los datos e impulsado por el trabajo con el conocimiento.

No tengo ninguna posición sobre cuál debería ser el precio de las acciones de Google (confieso que pensaba que era caro con el precio de la OPI de 85 dólares, y parece que va en esa dirección) ni sobre si la empresa logrará crear otro producto de gran éxito para complementar las búsquedas y la publicidad. Lo que me impresiona es el enfoque de gestión de Google. Si se propusiera diseñar la organización ideal para trabajar con el conocimiento en el nuevo milenio, probablemente se le ocurra algo como Google.

Escuche una entrevista con Tom Davenport.
Descargue este podcast

Si su organización ideal se preocupa por recibir nuevas ideas y productos de sus empleados, animaría encarecidamente a sus empleados a dedicar un tiempo específico a la innovación. Se aseguraría de que hubiera pocos obstáculos para introducir la innovación en el mercado y dejaría que los clientes decidieran qué innovaciones les son realmente útiles. Si le importara la productividad, proporcionaría una amplia gama de servicios (en su mayoría gratuitos) a sus trabajadores del conocimiento para que pudieran concentrarse en su trabajo.

Una de ellas, por ejemplo, ofrecería comida interesante y de alta calidad en la cafetería, para que no se distraiga con la búsqueda de comida de restaurante. Haría un uso intensivo de la toma de decisiones analíticas y aprovecharía la enorme cantidad de datos de los que dispone. En primer lugar, contrataría a las personas de mejor calidad e haría un esfuerzo considerable para determinar analíticamente qué significa «mejor calidad».

Si quisiera atrapar y mantener a esas personas, proporcionaría un entorno intelectual muy estimulante en el trabajo y haría que el lugar de trabajo fuera divertido. Pensaría detenidamente tanto en el entorno tecnológico para su personal como en su entorno físico, porque el lugar de trabajo físico sigue siendo importante. Como su gente en esta organización ideal es inteligente y está conectada, les pediría que participaran en los mercados de predicción y en los programas de sugerencias en línea.

Google, como ya habrá adivinado, hace todas estas cosas. Por supuesto, no es perfecto. La empresa solo permite a los empleados técnicos y directivos dedicar un tiempo específico a la innovación, por lo que no es probable que consiga muchos avances en los procesos empresariales no técnicos. Y Google no ha descubierto cómo mantener a sus mejores personas a medida que crece hasta convertirse en una gran organización; algunos ejecutivos destacados, por ejemplo, se han ido recientemente a Facebook y a otros lugares.

El mundo sería un lugar mejor si Google pudiera cumplir su objetivo de organizar toda la información mundial. No voy a aguantar la respiración hasta que eso suceda, pero me alegro de que Google lo intente. No puedo pensar en otra organización que tenga más probabilidades de lograr eventualmente ese objetivo lejano.

* * *

_Inscríbase en la lista de favoritos de Harvard Business Weekly, un nuevo resumen semanal de correos electrónicos con lo más destacado de HarvardBusinessPublishing.org.
_

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.