PathMBA Vault

Employee performance management

Encuentre el oro en los comentarios tóxicos

por Fernando Bartolomé, John Weeks

Los directivos necesitan comentarios, aunque sean parciales, groseros, fuera de lugar o irrelevantes, y gran parte de ellos lo son. El truco está en aprender a extraer y descodificar lo significativo y convertirlo en algo aprovechable.

A través de nuestro trabajo con cientos de ejecutivos, hemos descubierto una serie de “alquimistas”: individuos poco comunes que son expertos en transformar los minerales básicos de la retroalimentación de baja calidad en oro puro. Su comportamiento sigue unas pautas de las que otros directivos pueden aprender. (Véase la exposición “La piedra filosofal”).

Los alquimistas de la piedra filosofal, que son expertos en convertir los comentarios tóxicos en información útil, reaccionan sistemáticamente de forma diferente a la mayoría de los directivos.

Tanto si es personalmente ofensiva, poco clara, incompleta, sin sentido, exagerada o inoperante -y tanto si procede de superiores como de subordinados-, la retroalimentación de baja calidad puede ser tóxica si se toma al pie de la letra. Puede ser poderosamente desmotivadora, perjudicial para la confianza de los directivos y paralizante. Puede incitar a los directivos a perder el tiempo en cuestiones equivocadas, por ejemplo, abordando puntos débiles que carecen de importancia en sus funciones actuales. La retroalimentación casi parece hipnotizar a algunas personas. Se obsesionan con ella.

Otros directivos afrontan la retroalimentación de baja calidad ignorándola o poniéndose a la defensiva. Ignorarla puede llevarles a desestimar todas las opiniones negativas sobre sí mismos; en última instancia, se aíslan de lo que realmente piensan y sienten las personas que les rodean. Ponerse a la defensiva puede ser aún más peligroso porque enfada y aleja a quienes les darían retroalimentación y refuerza sus opiniones negativas.

Los alquimistas son capaces de evitar esas trampas y aprender incluso de los comentarios más nocivos o aparentemente inútiles. Su método tiene un componente emocional que les permite ser conscientes de sus reacciones viscerales y gestionarlas, y un componente cognitivo que les permite extraer la información útil de forma inteligente. Ni se obsesionan con los comentarios ni los ignoran. El resultado es que distinguen el mensaje del medio y se centran en la información que necesitan para los problemas a los que se enfrentan. Son capaces de mirar más allá del significado literal y encontrar datos valiosos de segundo y tercer orden sobre las percepciones, suposiciones y actitudes de la gente. Son capaces de centrarse en sus puntos fuertes y de situar los mensajes negativos en el contexto de los comentarios positivos que han recibido en el pasado.

Uno de estos alquimistas -le llamaremos Tom- es el director del servicio de atención al cliente de una gran empresa estadounidense de electrónica. Un subordinado se quejó en repetidas ocasiones de la aparente ceguera de Tom ante el mal rendimiento de otro subordinado directo, llegando a decirle que “algunas personas” consideraban que su inacción era señal de que no tenía “agallas para enfrentarse a situaciones difíciles.” El comentario, dice Tom, “fue un insulto a mi liderazgo”. Tom, de hecho, estaba trabajando entre bastidores para entrenar al empleado de bajo rendimiento, que requería un trato especial debido a sus conexiones con la junta. “A pesar de todo”, señala Tom, “la retroalimentación realmente me ayudó”. Dice que le enseñó a examinar con más cuidado los efectos potencialmente negativos de las acciones que no tomó. Aunque estaba disgustado por las acusaciones, Tom dominó sus sentimientos y no reaccionó a la defensiva. Los comentarios contenían información importante sobre la percepción que los demás tenían de sus acciones. Extrajo el mensaje aprovechable y fue capaz de cambiar su comportamiento.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.