Todo lo que necesita saber sobre dar comentarios negativos
por Sarah Green Carmichael
Hay muchos consejos contradictorios sobre cómo dar comentarios correctivos. Si realmente necesita criticar la obra de alguien, ¿cómo debe hacerlo? He buscado en nuestros archivos nuestros mejores consejos, basados en la investigación y la experiencia, sobre qué hacer y qué evitar.
Nunca, nunca, le dé a alguien un «sándwich». No cierre su crítica con cumplidos. No suena sincero y corre el riesgo de diluir su mensaje. En vez de eso, separe sus comentarios negativos de sus elogios y no oculte.
Programe los registros periódicos con sus subordinados directos, de modo que dar comentarios, tanto negativos como positivos, pase a ser una parte normal de la rutina semanal.
No junte sus comentarios críticos con las discusiones sobre la paga y los ascensos — como en una evaluación típica de fin de año. Esto crea un cóctel tóxico de emociones que incluso el empleado más apacible tendrá problemas para gestionar. En su lugar, mantenga estas conversaciones por separado.
El adagio «elogiar en público, criticar en privado» es un viejo mantra de la dirección. Pero a veces, tiene que ser crítico en público. Hacer que las personas rindan cuentas a veces significa discutir las cuestiones de rendimiento con el grupo, aunque le resulte incómodo.
Pedir permiso. Esto puede sonar extraño, especialmente si usted es el jefe, pero puede avisar a la gente de que se acerca una crítica (haciendo que estén más receptivos a escucharla) si inicia la conversación con: «¿Puedo darle algún comentario?»
Evite sacar conclusiones precipitadas o parecer un acosador ceñirse a los hechos. Por ejemplo, si los empleados se van temprano y llegan tarde, podrían tener una emergencia familiar o un problema de salud. Simplemente indique el comportamiento que ha observado y deje que le expliquen lo que está sucediendo.
Inténtelo enmarcar su crítica en términos del resultado positivo que quiere lograr, en lugar de qué le pasa a la persona. Haga hincapié en el impacto que el empleado podría lograr si trabajara de manera diferente. Pregunte: «¿Cuáles son sus objetivos?»
Sea específico en cuanto al nuevo comportamiento que le gustaría ver.
Si está dando una noticia especialmente difícil de escuchar, considere darle a la persona el resto de la tarde libre. Los estudios han demostrado que los mejores actores son especialmente vulnerables a los grandes reveses. Muestre compasión no suavizando el golpe con falsos elogios, sino dando las malas noticias directamente y luego ofreciendo un poco de espacio para respirar.
Si la persona a la que le da su opinión se pone a la defensiva o arremete, tenga en cuenta su resultado preferido y su relación laboral preferida. No puede prepararse para todos los posibles mecanismos de frustración que alguien le pueda lanzar, pero puede controlar sus reacciones.
Reconozca que todo el mundo quiere comentarios correctivos, sí, incluso los millennials e incluso trabajadores expertos y con experiencia. La consultora Zenger Folkman descubrió que, si bien a los directivos no les gusta dar comentarios críticos, todos los empleados valoran escucharlos y, a menudo, les resulta incluso más útil que los elogios.
Sin embargo, hay una advertencia importante y es la proporción ideal de elogios y críticas. Si bien puede que no estemos dispuestos a admitirlo ante nosotros mismos, necesitamos escuchar elogios. Y los estudios sobre los equipos más eficaces y las parejas más felizmente casadas han demostrado que la proporción ideal es de unos cinco cumplidos por cada crítica.* Así que colme de elogios a su equipo, pero no lo haga al mismo tiempo que lo critica.
Y cuando ofrece aplausos, elogie el esfuerzo, no la habilidad. La conocida investigación de Carol Dweck ha demostrado que la mejor manera de mantener a la gente motivada y hace que las críticas parezcan menos amenazantes y personales. Después de todo, si le hubieran dicho toda la vida: «¡Es tan inteligente!» una reprimenda podría hacer que se pregunte,¿Ahora soy tonta? Centrar sus elogios en los comportamientos («De verdad que prestan mucha atención a los detalles en esto» o «Me impresiona mucho lo duro que se ha esforzado para hacerlo a tiempo y por debajo del presupuesto»), significa que cuando tiene que dar algunos comentarios correctivos, es más probable que la gente lo tome en la misma línea que como un ataque personal.
*Nota del autor: tras la publicación de este artículo, la revista que publicó la investigación sobre la proporción 5:1, expresó su preocupación acerca de los datos. Si bien eso me consterna, creo que sigue siendo lógico que elogiar más de lo que se critica sea una regla general de sentido común.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.