¿De verdad tiene que fallar para triunfar?
por Daniel McGinn
¿Qué es lo mejor que le ha pasado en la vida? ¿Conocer a su cónyuge? ¿Convertirse en padre? ¿Algún momento decisivo de éxito profesional? Cuando la periodista Megan McArdle realizó una encuesta web sobre el tema, la mayoría de los encuestados ofrecieron alguna variación sobre el tema del amor, los hijos y el trabajo. Pero luego recurrió a Google y se encontró con algunas sorpresas. Divorciarse ocupa un lugar destacado. También lo es que le diagnostiquen cáncer. Y que lo despidan. Completando los resultados de la búsqueda: Ir a la cárcel.
Esa lista es una prueba del respeto de la sociedad por las experiencias difíciles que, vistas desde la perspectiva adecuada, conducen a una transformación reveladora. Aunque pocos de nosotros deseamos activamente el trauma, reconocemos que puede ofrecer la oportunidad de poner a prueba nuestra resiliencia y, luego, celebrar nuestra valentía.
En cierto modo, esto no es nada nuevo. Desde la historia bíblica de Job, muchas obras literarias han examinado la capacidad de los seres humanos para soportar dificultades repetidas. Y desde hace décadas, los psicólogos han estado estudiando por qué algunas personas se recuperan de la adversidad con más facilidad que otras y qué ganan con el proceso.
Sin embargo, en los últimos años, la resiliencia se ha convertido quizás en la principal virtud emocional, una característica que buscamos en los empleados, cultivamos en los niños y esperamos desarrollar en nosotros mismos. No sorprende, entonces, que las estanterías se llenen de tratados sobre cómo lograrlo.
McArdle presenta sus hallazgos en La cara positiva de Down: Por qué fallar bien es la clave del éxito. Además, tenemos Supersupervivientes: el sorprendente vínculo entre el sufrimiento y el éxito, del profesor de psicología David B. Feldman y el periodista Lee Daniel Kravetz. Supersupervivientes relata las historias de personas cuyos traumas importantes (un cáncer casi mortal, la amputación de una extremidad, una lesión cerebral grave, la pérdida de un hijo) se convierten en acontecimientos catalizadores. «Estas personas no solo crecen, sino que revolucionan sus vidas», escriben los autores. «Transforman y trascienden su sufrimiento a pesar de soportarlo».
Estos libros siguen al superventas, muy difundido Cómo triunfan los niños: determinación, curiosidad y el poder oculto del carácter, en la que Paul Tough analiza la investigación académica y lleva a los lectores a programas educativos innovadores que priorizan el desarrollo de los rasgos del carácter en lugar de las habilidades cognitivas.
Este género de no ficción sin duda enriquece la literatura sobre el éxito. El libro de Tough se merece sus elogios y puede cambiar la forma en que los padres piensan sobre la composición emocional de sus hijos y las cualidades que esperan inculcarles. Si lee Feldman y Kravetz, se inspirará y estará más en sintonía con los factores que influyen en la resiliencia, como la fe religiosa, la capacidad de perdonar y la conciencia de la mortalidad, aunque no tendrá una hoja de ruta clara para recuperarse de una calamidad. El libro de McArdle es atractivo y, a veces, perspicaz.
Sin embargo, me preocupa que la narración de la superación de la adversidad se esté idealizando demasiado. El triunfo sobre el desastre se considera, con razón, una parte loable de las experiencias de una persona, pero ahora a veces se presenta como un requisito. «Eche un vistazo al sótano de cualquier vida exitosa y verá que ellos también se basan en el fracaso», escribe McArdle. Ese argumento se excede. De hecho, me imprime más su observación de que muchas de las cosas que consideramos «fracasos» son en realidad accidentes (impulsados por eventos aleatorios) o simples errores y, a menudo, no hay ninguna lección que aprender ni encontrar un resquicio de esperanza.
«Los supersupervivientes se desvían radicalmente de sus vidas anteriores y, a menudo, transforman lo peor que les ha pasado en lo mejor».
De hecho, cuanto más leo sobre la resiliencia, más veo las primeras señales de una corrección del excesivo bombo que rodea a esta idea. En el mundo del emprendimiento, algunas personas denuncian un «fetiche por el fracaso» y sostienen que la habilidad de «fracasar rápido» y abandonar una empresa emergente por la siguiente se ha convertido en una insignia de honor excesiva. «Eliminar el estigma del fracaso es muy emocionante», afirma Marc Andreessen, uno de los principales capitalistas de riesgo. «Pero vemos fundadores que se dan por vencidos demasiado rápido… Tal vez sea hora de añadir un poco más de estigma».
En la educación, al menos algunos pensadores están empezando a preguntarse si la resiliencia y la persistencia son realmente las cualidades más importantes que se deben inculcar en los niños. En El mito del niño mimado, Alfie Kohn, un destacado escritor y profesor, sostiene que hacer hincapié en la diligencia y el autocontrol a menudo socava la creatividad y la autoconciencia y promueve una conformidad sosa. Ve una circularidad en la lógica de la investigación sobre la resiliencia. Por ejemplo, un estudio sobre los cadetes de West Point reveló que los que se valoraban a sí mismos con un alto valor tenían más probabilidades de completar un arduo curso de entrenamiento de verano. «[Esto] solo demuestra que las personas que son persistentes persisten», escribe. Tiene razón: Mientras definamos el «éxito» como la olla de oro que es la recompensa por el arduo trabajo, ¿no es de sentido común que si se queda, a pesar de los obstáculos, lo más probable es que lo obtenga?
Es imposible argumentar en contra de la resiliencia como virtud. ¿Quién no querría alguna medida de esa calidad en sí mismo o en sus seres queridos? Pero en lugar de verlo como la razón principal de nuestra composición emocional, espero que con el tiempo le demos un lugar menos central dentro del mosaico más amplio de atributos personales deseables. Aspiro a ser resiliente, persistente y valiente, pero también espero minimizar el trauma (en la medida de lo posible) asumiendo riesgos inteligentes y razonables.
Es un sentimiento que Conan O’Brien plasmó en su discurso de graduación en el Dartmouth College poco después de que lo despidieran como presentador de El programa de esta noche: «Aunque no debe temer al fracaso, debe hacer todo lo que pueda para evitarlo. Nietzsche dijo: «Lo que no lo mata lo hace más fuerte». Pero lo que no recalcó es que casi lo mata.» Lo que realmente necesitamos es un camino hacia la fuerza y el éxito que no requiera una experiencia cercana a la muerte, y un futuro en el que menos personas califiquen la cárcel como lo mejor que les ha pasado en la vida.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.