Pathbooks

¿Sin tiempo para aprender?

Nuestros Audioresúmenes te mantienen al dia con los artículos y libros de negocio, cada día

(puedes darte de baja cuando quieras)

Deje de vender. Empiece a colaborar.

La lona de triple ajuste es un marco de ventas diseñado para facilitar la creación de valor colaborativa entre vendedores […]

Deje de vender. Empiece a colaborar.

¿No tienes tiempo de leer?

Nuestros Audioresúmenes, te mantienen al día con los mejores artículos y libros de negocios; aún y cuando no tienes tiempo para leer.

La lona de triple ajuste es un marco de ventas diseñado para facilitar la creación de valor colaborativa entre vendedores y compradores. Inspirado en el lienzo estratégico del océano azul desarrollado por Chan Kim y Renée Mauborgne y en el lienzo de modelos de negocio desarrollado por Alexander Osterwalder e Yves Pigneur, el lienzo de triple ajuste es a la vez un marco de diagnóstico y de acción. Amplía una visión limitada y centrada en el producto a una perspectiva más amplia y centrada en los clientes. Cambia el enfoque de vender los productos y servicios existentes a ayudar a crear otros nuevos. En este artículo, el autor detalla los componentes clave de la lona de triple ajuste y describe cómo empresas como BMW, Konica Minolta y GAP se han beneficiado de ella.

•••

En 2007, Sonos, un fabricante de sistemas de audio inalámbricos de lujo, llegó a un acuerdo con Best Buy para vender sus productos en más de 600 tiendas de los Estados Unidos. Sonos destacaría en las tiendas Best Buy con demostraciones multizona interactivas en directo. A cambio, Best Buy tendría acceso a los nuevos sistemas de audio mejor valorados del mundo. El acuerdo fue una victoria para ambas compañías. Pero 10 años después, los márgenes de beneficio se estaban erosionando; había aumentado la tensión en torno a los cambios de promoción de última hora de Sonos, los problemas de precios y lo que Best Buy percibía como una falta de alineación estratégica; y Sonos estaba preocupada por la partida del personal clave de Best Buy y por cómo afectaría a la asociación. En 2018, en una habitación estrecha y sin ventanas en Minneapolis, un ejecutivo de Best Buy dio al equipo de Sonos un ultimátum de facto: idear mejores condiciones para la asociación o no había una buena razón para continuar con la reunión. Las dos empresas enmarcaron la conversación en esa reunión utilizando una herramienta que había desarrollado durante mis dos décadas como profesional de ventas, investigador y consultor. Esto llevó a los miembros de sus equipos a hacer y responder preguntas como: ¿Cuáles son nuestros puntos fuertes y débiles combinados? ¿Qué piensa la otra parte de nosotros? ¿Qué podemos hacer para mejorar la relación? La discusión se hizo acalorada. Los equipos se criticaron brutalmente. Aproximadamente a la mitad de la conversación, el ejecutivo de Best Buy se sintió frustrado. «¿De qué sirve este ejercicio?» preguntó. «Solo necesitamos unas cuantas medidas para mejorar nuestros márgenes; de lo contrario, no deberíamos hacernos perder el tiempo unos a otros». Personas de ambos bandos, muchas de las cuales habían guardado silencio durante las contundentes idas y venidas, empezaron a discutir a favor de continuar con el ejercicio. Tras años de estrechas conversaciones centradas en las tácticas y los precios, era la primera vez que los dos equipos hablaban abiertamente sobre temas más importantes de estrategia y colaboración. Razonaron que las críticas eran mejores que el silencio. En un momento dado, un ejecutivo de la cadena de suministro de Best Buy sostuvo que dos recomendaciones que había hecho Sonos (aumentar la eficiencia de los procesos y una comunicación más frecuente) tendrían un impacto positivo mayor en Best Buy que un descuento. Tras eso, el equipo de Best Buy accedió a continuar con la reunión, sin una oferta de Sonos para reducir los precios. «Alinearse para seguir creciendo como si fuéramos una sola empresa» fue el lema de los dos equipos en una hoja de ruta desarrollada conjuntamente. Un año después, ambos equipos atribuyeron la mejora de la alineación empresarial y las tasas de crecimiento superiores a la media al ejercicio y al consiguiente cambio de estrategia. Muchas organizaciones de ventas en quiebra ofrecen propuestas de valor que priorizan sus propios productos y servicios por encima de la colaboración con los compradores, y adoptan una perspectiva unilateral que carece de la opinión fundamental de los clientes. Como ese enfoque aborda solo un aspecto de la relación, rara vez ofrece una estrategia integral y mutua. Demasiados planes de cuentas consisten en docenas de diapositivas de PowerPoint que documentan el historial de ventas, un panorama competitivo y una cartera de ventas futura; cuando se trata de estrategia, el contenido suele ser alarmanmente reducido. Las relaciones de alto rendimiento comienzan con una conversación más amplia sobre cómo los equipos de ventas pueden ayudar a los clientes a crear valor a través de nuevas iniciativas, no integrando los productos existentes en una estrategia existente. Esa visión me llevó a plantearme dos preguntas: ¿Cuáles son los pilares del éxito de las relaciones comerciales? y ¿Cómo pueden las empresas crear relaciones preparadas para el futuro que sobrevivan a tiempos de incertidumbre? Demasiados planes de cuentas constan de docenas de páginas sobre el historial de ventas, un panorama competitivo y una cartera de ventas futuras, pero carecen de una estrategia clara. En una investigación realizada de 1997 a 2020, identifiqué respuestas teóricas y empíricas a esas preguntas: las buenas relaciones comerciales tienen nueve componentes fundamentales. Y las relaciones duraderas dependen de una estrecha colaboración entre los proveedores y los clientes. Sobre la base de esa investigación, desarrollé el lona de triple ajuste, un marco de ventas diseñado para facilitar la creación colaborativa de valor entre vendedores y compradores. Inspirado en el lienzo estratégico del océano azul (desarrollado por W. Chan Kim y Renée Mauborgne) y el lienzo de modelos de negocio (desarrollado por Alexander Osterwalder e Yves Pigneur), el lienzo de triple ajuste es a la vez un marco de diagnóstico y de acción. Amplía una visión limitada y centrada en el producto para abarcar una perspectiva centrada en los clientes. Cambia el enfoque de vender los productos y servicios existentes a ayudar a crear nuevas oportunidades de crecimiento mutuo. En este artículo explico los nueve componentes clave de la lona de triple ajuste y cómo empresas como BMW, Konica Minolta y The Gap se han beneficiado de ella. (Divulgación: he sido consultor remunerado para cada uno de los proveedores a los que se hace referencia en este artículo). ## Cómo funciona Triple Fit Los procesos de venta tradicionales suelen empezar cuando los proveedores identifican y se dirigen a los clientes cuyas necesidades se adaptan mejor a sus productos. A continuación, desarrollan una propuesta de valor que comunican al mercado. Conocida como «venta con valor», esta táctica se centra en lo que los productos de una empresa pueden hacer por el cliente, y no en cómo las dos partes pueden crear valor juntas.Estudios que mi equipo de investigación y yo hemos realizado más de 3000 casos de relaciones y han demostrado que solo el 15% de los vendedores de primera línea trabajan con los clientes para crear valor. Los miembros de ese grupo duplican el valor de sus cuentas en tres años, de media, mientras que las empresas que aplican enfoques de venta con valor y similares se estancan o solo logran un crecimiento moderado. Del mismo modo, solo el 14% de los altos directivos han adoptado un enfoque centrado en los clientes y que crea valor. Estos campeones del crecimiento aumentan las ventas y la rentabilidad enel doble que sus pares. El triple ajuste no minimiza el valor actual de los productos y servicios. En cambio, adopta una visión holística y da mayor prioridad a la creación de valor en tres niveles de colaboración: planificación, ejecución, y recursos. ### Planificación. Este nivel consta de tres bloques de construcción: estrategias, relaciones, y comunicación—y indica en qué medida la dirección estratégica de la empresa está alineada con la del cliente. La empresa debe evaluar el grado en que su equipo de ventas tiene en cuenta la perspectiva estratégica del cliente y averiguar cómo utilizarla para desarrollar una visión conjunta de tres años. El equipo de ventas debe crear y mantener contactos a varios niveles que promuevan relaciones estables y comuniquen la información relevante que el cliente necesita para tomar decisiones eficaces. ### Ejecución. También se compone de tres bloques de construcción: soluciones, procesos, y sistemas—este nivel muestra la eficacia con la que los proveedores ejecutan la estrategia conjunta mediante el desarrollo de soluciones y servicios únicos que crean valor para los clientes, la ejecución eficiente de los procesos a lo largo de la cadena de valor y la implementación de los sistemas adecuados de apoyo informático, financiero y legal. ### Recursos. Los tres componentes básicos son personas, estructuras, y conocimiento. Este nivel indica si el proveedor cuenta con los recursos necesarios para apoyar a los clientes, incluidos asesores de confianza con una mentalidad centrada en el cliente, una estructura organizativa adecuadamente centrada en el cliente y un entorno de aprendizaje dinámico para la nueva generación de empresas. Evonik Industries, un grupo alemán de productos químicos especializados, utilizó una versión temprana de la lona de triple ajuste en 2006 para integrar las perspectivas de los clientes en el desarrollo de sus productos. Ese proyecto a gran escala se centró en la creación de valor proactiva y estratégica para los 300 principales clientes de Evonik. En la primera fase, la empresa organizó talleres de innovación con los clientes para determinar cómo sería esa integración para cada uno. En la segunda fase, Evonik y sus clientes utilizaron el lienzo para consolidar esos conocimientos y traducirlos en hojas de ruta de crecimiento trienales hechas a medida. En la tercera fase, los planes se compartieron con los clientes para su validación final. Seis meses después de mantener las conversaciones iniciales, Evonik firmó un acuerdo por valor de 150 millones de euros con uno de sus principales clientes de automoción. La empresa atribuyó el acuerdo a la discusión sobre el triple ajuste, que había ayudado a las dos partes a entender perfectamente las capacidades de la otra y las formas en que se complementaban. Evonik también cree que el proceso le ayudó a capear la crisis financiera de 2008 mejor que sus competidores. ## Paso 1: La comprobación de madurez de la relación Realizar un análisis de triple ajuste implica cinco pasos. Para empezar, califique la precisión de cada una de las 10 afirmaciones de la exposición «¿Qué tan cerca está de su cliente?» en una escala del 1 al 5 (que va desde «totalmente en desacuerdo» hasta «totalmente de acuerdo») desde la perspectiva de un cliente determinado. Las declaraciones se centran en la forma en que su empresa colabora y se comunica con ese cliente. La primera tiene como objetivo captar una visión general de la relación, mientras que cada una de las otras nueve representa un elemento fundamental. Para superar el sesgo de autodenuncia, pida a su cliente que califique también la precisión de cada declaración. Si da a su equipo valoraciones altas y su cliente está de acuerdo, probablemente tenga una relación sólida y próspera. (Las valoraciones bajas, obviamente, significan que su relación necesita mejorar.) Para lograr una relación de alto rendimiento, debe aspirar a conseguir el mayor número posible de valoraciones de 5. How Close Are You to Your Customer? The statements below are related to the 9 building blocks of the triple fit canvas. Use the 10 statements to rate your company from your customer’s perspective, with 1 equaling “disagree completely” and 5 equaling “agree completely.” Then ask the customer to perform the same exercise. Discuss the results and agree on a consensus rating. Record your consensus ranking for each of the nine building blocks. Then validate priority areas, ideas, and actions with a three-year perspective in mind. Update quarterly. 1. Overall, we rate our relationship with [your company] as: 1, 2, 3, 4, or 5. PLANNING FIT. 2. Strategies: [your company] uses a mutually agreed-upon collaboration strategy with us. 3. Relationships: [your company] maintains strong contacts, from the operational to the executive level, with us. 4. Communication:[your company] communicates in an open, fair, and forward-looking way with us. EXECUTION FIT. 5. Solutions: [your company] develops unique offerings and value propositions for us. 6. Processes: [your company] aligns processes effectively and efficiently along our value chain. 7. Systems: [your company] provides cross-functional organizational and support structures for us. RESOURCES FIT. 8. People: [your company] assigns people with the ability to act as trusted advisers for us. 9. Structures: [your company] does business with us using compatible IT, finance, and legal systems. 10. Knowledge: [your company] uses its knowledge to co-create new, profitable business for us. Ver más gráficos de HBR en Datos y imágenes Compartir sus hallazgos con los clientes puede generar resultados gratificantes. En 2021, Virginie Jackson, directora de cuentas clave de DSM, llevó la autoevaluación triple de la empresa a un cliente, un productor de productos lácteos, para pedirle su opinión. El cliente se ofreció a hablar sobre los obstáculos de la colaboración y las áreas en las que la creación de valor sería de interés mutuo. Tras esas conversaciones, las dos partes acordaron reducir el número de SKU no rentables que se ofrecen. Luego, un equipo conjunto de creación de valor inició proyectos de codesarrollo y sostenibilidad para apoyar la misión del cliente de convertirse en un líder en productos orgánicos totalmente naturales. Como resultado de esa reunión y de las conversaciones posteriores, DSM duplicó el valor del programa piloto del productor de productos lácteos, lo que mejoró los ingresos totales de los clientes en casi 1 millón de euros en menos de un año. ## Paso 2: Identificar las áreas de mejora Una vez que haya completado la verificación de madurez de la relación, debe identificar por qué tiene éxito o tiene dificultades en áreas determinadas. Preguntar por qué se encuentra en esta posición puede ayudar a aclarar los puntos fuertes que le llevaron a una calificación alta o los puntos débiles que la impidieron. En las áreas en las que haya recibido puntuaciones insatisfactorias, pregunte por qué hasta cinco veces, hasta que se defina correctamente la causa raíz, y solicite la ayuda de su cliente para responder. Para mejorar su relación con un banco importante, el equipo de ventas de Vodafone, dirigido por Keith Shaw, entonces director global de cuentas de Vodafone, realizó un análisis de triple ajuste en 2018. Se centró en los evidentes déficits de valor entre las dos empresas y en el riesgo financiero y operativo asociado a la alineación de sus valores. Los equipos de las dos empresas se dieron cuenta de que el cliente necesitaba preparar su tecnología para el futuro de la banca móvil. Con un plan de juego desarrollado mediante el análisis del triple ajuste, los dos se asociaron para mapear el consumo de tecnología de decenas de miles de empleados del banco, información que utilizaron para desarrollar los requisitos técnicos de una nueva política de «traiga su propio dispositivo» en el banco. Además, debido a la COVID-19, hubo que acelerar un proyecto de política de trabajo desde casa, que llevó al despliegue de nuevas soluciones avanzadas de comunicación remota. Se celebraban reuniones para los altos ejecutivos de ambas empresas de forma constante para mantener el impulso de la colaboración. Incluían comprobaciones de estado periódicas, durante las cuales se utilizaba el lienzo de triple ajuste para iniciar la creación de nuevos valores. Los negocios de Vodafone con el banco aumentaron un 11% anual durante los siguientes tres años y su cartera de oportunidades aumentó un 30%. ## Paso 3: Desarrollar soluciones viables Los resultados del segundo paso son la base para desarrollar ideas que aumenten el valor y mitiguen el riesgo. Preguntarse qué hay que hacer para mejorar (o mantener) la situación es una forma sencilla pero poderosa de analizar toda su gama de opciones. Es importante no sacar conclusiones (o acciones) precipitadamente. La mayoría de los vendedores con una mentalidad de venta de valor tienden a saltarse este paso y luego se preguntan por qué sus «soluciones» fallaron. Un enfoque superior mapea el espectro de opciones razonables, prioriza y selecciona las ideas más prometedoras y garantiza el apoyo de todos los que deben participar. Deje de vender. Empiece a colaborar. Ryan García El Grupo Schindler, un fabricante de escaleras mecánicas, pasarelas y ascensores con sede en Suiza, había estado en contacto con una empresa multinacional de construcción, propiedades e infraestructuras durante varios años. En 2019, Michael Dobler, vicepresidente sénior de cuentas clave globales de Schindler, propuso utilizar el proceso de triple ajuste para desarrollar nuevos negocios de forma conjunta. La empresa de infraestructuras estaba intrigada: nunca había discutido temas empresariales más allá de las configuraciones de productos y precios con un proveedor. Las conversaciones condujeron a iniciativas de ahorro de costes y a un aumento de los niveles de calidad y seguridad de los productos. Triple fit ayudó a la empresa de infraestructuras a ahorrar más de 16 millones de dólares en un período de dos años. El cliente concedió a Schindler una gran parte de su negocio y una visibilidad total de su cartera de proyectos para los próximos 10 años. Schindler sigue utilizando el lienzo de triple ajuste para evaluar las posibles relaciones y trazar una hoja de ruta estratégica para la creación de valor conjunto con los clientes actuales. «La lona de triple ajuste nos ayuda a desarrollar relaciones de gran valor con los clientes y los socios del proyecto y a gestionarlos como una empresa», afirma Dobler. ## Paso 4: Diferenciar entre acciones a corto y largo plazo El paso 4 divide las propuestas de creación de valor en acciones rápidas para proyectos de 90 días e iniciativas a más largo plazo que durarán hasta tres años. Para obtener el apoyo de las partes interesadas, utilice el lema «Muéstreme el dinero» para describir exactamente cómo se ejecutará cada acción y generará valor. Konica Minolta aplicó este enfoque a su relación con el Grupo BMW. La división de soluciones empresariales de Konica comenzó recientemente a implementar dispositivos, impresoras y trazadores multifuncionales para BMW. Ambas partes pronto se dieron cuenta de que el intenso enfoque de BMW en el precio y el hardware estaba obstaculizando la creación de valor. El equipo de Konica realizó un análisis de triple ajuste con BMW para ver en qué podía mejorar. La colaboración dio lugar a múltiples innovaciones inmediatas, entre ellas, permitir a los empleados de BMW imprimir documentos e imágenes desde cualquier dispositivo e importar los datos escaneados a dispositivos móviles, junto con varias mejoras a gran escala y a largo plazo en la productividad del flujo de trabajo de los dispositivos móviles. Como resultado, BMW ahorró dinero y mejoró los procesos en sus centros de producción mundiales. Ambas compañías acordaron recientemente una asociación a largo plazo que aumentó el tamaño de la cuenta BMW en un 300%. ## Paso 5: Persuadir a las partes interesadas En el quinto y último paso, sus conclusiones consolidadas sobre el triple ajuste deben resumirse en un mensaje central y presentarse a las partes interesadas. Los vendedores que se preocupan por el producto tienen dificultades para cambiar a una visión global y a la creación de valor colaborativa. Debe convencerlos de que el proceso redunda en sus intereses a corto y largo plazo. También debe persuadir a los principales líderes para que adopten su mensaje central, financien las iniciativas asociadas y acepten los beneficios y los riesgos. A Christine Dickson, directora global de clientes clave de Maersk a cargo de su cuenta en The Gap, se le encomendó la tarea de interrumpir la relación de 30 años de Gap con uno de los competidores de Maersk en la industria naviera. Ella creía que realizar un análisis triple del trabajo de Maersk con Gap determinaría dónde podría mejorarse la relación. Como socios, tenían problemas con varios componentes de triple ajuste, entre los que destacan las estrategias, las relaciones y las estructuras. También quería identificar las áreas en las que Maersk podría afectar la relación de su competidor con el minorista. Dickson sabía que no podía simplemente ir a una reunión con los líderes de Maersk y decirles que quería realizar un análisis de triple ajuste con Gap. Solo después de tener una idea clara de lo que implicaría un proceso de este tipo, pudo persuadir a su equipo directivo de que probara este nuevo enfoque. Con sus homólogos de Gap, llevó a cabo un análisis detallado del flujo de caja, en el que se identificaron oportunidades de ahorro al reducir el inventario de Gap, hacer descuentos en las líneas de ropa obsoletas y acortar los plazos de entrega, al tiempo que aumentaba la rapidez de comercialización de Gap. Luego eligió el almacén de Gap en Carson (California) para realizar una prueba de concepto. Como la COVID-19 limitó los viajes y las reuniones presenciales, Maersk hizo volar un dron dentro del almacén para captar en vídeo las posibles áreas de mejora. Como resultado del análisis de Dickson, Gap y Maersk desarrollaron horarios de entrega transparentes, acceso prioritario a los muelles del almacén, procesamiento las 24 horas y entrega garantizada, todo lo cual supuso un valor significativo en los nueve componentes básicos del triple ajuste. La iniciativa redujo los costes logísticos de Gap en más de 25 millones de dólares durante la fase piloto y Maersk aumentó sus ingresos y su rentabilidad un 300% en dos años. ### . . . La información histórica obtenida de los análisis de los datos de los clientes y las encuestas rara vez es responsable de abrir oportunidades de innovación. Es importante estudiar esos datos, que pueden ayudar a mejorar la toma de decisiones y guiar la innovación. Pero no será tan valioso como trazar un nuevo rumbo con los clientes a los que un proveedor pretende atender. Al trabajar con ellos para elaborar una estrategia conjunta de creación de valor, las empresas pueden desarrollar los principales indicadores que predicen nuevos problemas en lugar de analizar los indicadores rezagados que revelan los antiguos. Como sugieren los ejemplos de este artículo, el lienzo de triple ajuste no solo puede ayudarlo a determinar dónde ha tenido problemas, sino también a identificar valiosas oportunidades para la innovación y el crecimiento futuros. La mayoría de los equipos de ventas pierden esas oportunidades y sofocan la posible colaboración con los compradores, lo que deja dinero sobre la mesa y pone a los equipos en una gran desventaja cuando las relaciones se derrumban o los mercados financieros mundiales caen. Los equipos de ventas mejor preparados trabajan con sus clientes con una mentalidad de empresa única para descubrir nuevas fuentes de valor. Read more on Sales or related topics Collaboration and teams, Strategic planning and Business models

Pathbooks

¿Sin tiempo para aprender?

Nuestros Audioresúmenes te mantienen al dia con los artículos y libros de negocio, cada día

(puedes darte de baja cuando quieras)

Scroll al inicio