Conoce los entresijos de la campaña presidencial de Hillary Clinton.
En 2016, Donald Trump se convirtió en el próximo presidente de Estados Unidos, dejando a millones de estadounidenses preguntándose qué demonios había ocurrido. En una noche, se rompieron las reglas de la política Americana, y el país quedó terriblemente dividido. ¿Qué le salió tan mal a Hillary Clinton? ¿No se esperaba que ganara fácilmente?
Ahora, por primera vez, un miembro de la campaña presidencial de Clinton nos cuenta la historia desde dentro. Descubriremos por qué las expectativas se vieron tan frustradas la noche de las elecciones, por qué las probabilidades estaban en su contra desde el principio y cómo las mujeres ambiciosas pueden triunfar donde Clinton fracasó.
En este resumen, descubrirás
- Por qué Hillary Clinton incomodó a los medios de comunicación;
- Por qué Hillary Clinton incomodó a los medios de comunicación
- Lo que todos los grandes presidentes tienen en común; y
- Por qué a las mujeres profesionales se les exige más que a los hombres
.
Las esperanzas electorales de Hillary Clinton se vieron frustradas por el sexismo.
La autora Jennifer Palmieri siempre recordará el 9 de noviembre de 2016 como uno de los peores días de su vida. Fue la noche en que, contra todo pronóstico, Donald Trump fue elegido Presidente de Estados Unidos. Como directora de comunicaciones de la campaña de Clinton, Palmieri estaba horrorizada y en estado de incredulidad. ¿Cómo podía haber triunfado la odiosa retórica de Trump? ¿Por qué Clinton, un peso pesado de la política, había perdido?
Palmieri cree ahora que el sexismo tuvo mucho que ver en el resultado de las elecciones
Considera la reacción de los medios de comunicación al discurso de concesión de Clinton: Clinton reconoció que Trump había ganado y declaró que aceptaría su presidencia por el bien del pueblo Americano. Muchos medios de comunicación dijeron confusamente que este discurso había sido el mejor de su campaña. Incluso afirmaron que se trataba de una faceta de Clinton que no se había visto antes, una faceta más blanda que habría gustado más a los votantes durante la contienda.
Palmieri cree que el discurso de Clinton fue el mejor de su campaña.
Palmieri cree que la respuesta de los medios de comunicación a este discurso demuestra su actitud sexista hacia Clinton. ¿Por qué? Porque actuó de la misma forma que durante toda su campaña, con la diferencia de que aceptó amablemente que un hombre la hubiera derrotado. A los medios de comunicación sólo les gustó más su discurso de concesión porque se ajustaba más a sus expectativas sobre cómo deben comportarse las mujeres.
Este incidente demuestra que Clinton se comportó de la misma manera que lo hizo durante toda su campaña.
Este incidente demuestra que la sociedad se siente más cómoda cuando las mujeres ceden ante los hombres por un bien mayor. Vemos a las mujeres de forma menos favorable cuando muestran ambición como hizo Clinton cuando buscaba la presidencia.
Como parte del equipo de comunicación de Clinton, Palmieri ya conocía los problemas de la sociedad con las mujeres ambiciosas. Durante las primeras fases de su campaña, los expertos advirtieron a Clinton de que la gente tendía a ver a las mujeres ambiciosas como egoístas y prepotentes. Para combatir estas percepciones, tuvo que asegurarse de que siempre enmarcaba sus ambiciones presidenciales en el contexto de su deseo de servir a los demás.
Decir lo que piensas en lugares poderosos es esencial para el éxito.
La autora ha trabajado en el ámbito de la comunicación tanto para el gobierno de Obama como para el de Bill Clinton. En este puesto, se ha encontrado en algunas salas muy importantes. Ha asistido a reuniones en el número 10 de Downing Street, en el despacho del canciller alemán y en el Kremlin. Pero lo que aprendió en el Despacho Oval fue lo que más la preparó para actuar en estos salones del poder.
Sus experiencias en la Casa Blanca le enseñaron la importancia de decir lo que piensa.
Durante la presidencia de Bill Clinton, Palmieri se dio cuenta de que tenía que dar su opinión o arriesgarse a ser marginada durante las reuniones del Despacho Oval. Las reuniones del personal del presidente solían ser caóticas y rápidas, y era normal que los asistentes hablaran por encima de los demás.
De hecho, Palmieri recuerda que durante los ocho años que asistió a estas reuniones con el presidente Clinton, nunca vio a nadie terminar una frase antes de ser interrumpido, ¡incluso el propio presidente! Por lo tanto, aprendió rápidamente a hablar y a ser asertiva, o a quedarse atrás.
Puede que el enfoque del presidente Obama de las reuniones de personal fuera diferente, pero el tiempo que pasó con él le enseñó lo mismo: a compartir sus opiniones.
En la reunión de personal que mantuvo con el presidente Clinton, se le pidió que hablara con franqueza.
Al final de cada reunión de personal, Obama hablaba con los asistentes que aún no habían expresado su opinión. Obama preguntaba entonces a estos asistentes más callados -muchos de los cuales solían ser mujeres- qué pensaban sobre el asunto tratado.
Más tarde, un miembro más veterano del personal dijo al autor que Obama no hacía esto por cortesía. Lo que necesitas saber es la opinión de todos los miembros de su equipo. Este pensamiento -que el Presidente de los Estados Unidos realmente necesitaba su consejo- aumentó enormemente la confianza de Palmieri.
A veces a las mujeres les cuesta encontrar la confianza necesaria para hablar en reuniones importantes. Palmieri cree firmemente que si te comportas como si tus opiniones importaran, los demás también actuarán como si importaran. En otras palabras, las mujeres tienen que creer en el valor de sus opiniones, y el resto vendrá solo.
Las emociones de las mujeres se vigilan de cerca, pero no deben tener miedo a llorar.
A las 10 de la noche de las elecciones de 2016, cada vez estaba más claro que Donald Trump iba a ganar. Palmieri se encontró sentada con otra compañera del equipo de campaña de Hillary Clinton. Juntas, intentaron procesar la devastadora noticia.
En este punto, podrías suponer que las mujeres derramaron algunas lágrimas. Después de todo, estaban conmocionadas y desmoralizadas. Pero no lo hicieron. Se limitaron a asentir estoicamente con la cabeza mientras llegaban las noticias.
Mirando hacia atrás, Palmieri se dio cuenta de que aquella noche quería llorar, pero sentía que no podía. ¿Por qué? Porque no quería ser la mujer que lloraba en el trabajo.
Esto forma parte de un problema mayor: en situaciones profesionales, las mujeres suelen sentir una presión excesiva para mantener sus emociones bajo control.
Por ejemplo, Palmieri cree que la gente vigila constantemente las reacciones de las mujeres ante noticias difíciles. Los estereotipos negativos sobre la estabilidad emocional de las mujeres hacen que a menudo se las observe para ver si son lo bastante fuertes como para manejar los problemas con calma. Las mujeres perciben esta vigilancia adicional y a menudo responden mostrándose lo más estoicas posible en el lugar de trabajo.
Pero Palmieri cree que las mujeres no deben tener miedo a llorar en el trabajo. De hecho, cree que las mujeres deberían ver el llanto como un juego de poder femenino y no como una muestra de debilidad.
Durante una rueda de prensa posterior a las elecciones en la Universidad de Harvard, Palmieri se encontró con una demostración emocional de este tipo. Después de toda la decepción y las tácticas divisivas utilizadas por la campaña de Trump, se emocionó hasta las lágrimas cuando finalmente se enfrentó a algunos miembros de su equipo. Lloró al reprochar a su campaña su retórica racista durante el periodo previo a las elecciones.
Aunque gran parte de los medios de comunicación y algunos de sus colegas criticaron su muestra de emoción, Palmieri no se arrepiente de nada. Le preocupan profundamente los temas por los que lloró, y no se avergüenza de hacérselo saber al mundo.
Los mejores políticos dirigen con la cabeza y con el corazón.
Durante su carrera en las más altas esferas de la política, Palmieri ha superado un buen número de crisis. Estuvo en la Casa Blanca durante la destitución de Bill Clinton, las filtraciones y hackeos del gobierno ruso y las decapitaciones televisadas del ISIS.
Es bien sabido que para capear tormentas políticas como éstas hace falta tener la cabeza fría y un enfoque racional de la resolución de problemas. Pero hacer frente a una crisis también requiere algo más: un corazón cálido, y saber cuándo escucharlo.
En 2013, George Zimmerman fue absuelto de matar a tiros al adolescente negro desarmado Trayvon Martin. El veredicto provocó una oleada de dolor y rabia entre los afroamericanos. Como directora de comunicaciones del presidente Obama, Palmieri le dijo inmediatamente que tenía que hablar con la comunidad negra del país. El presidente le contestó que no, que lo que necesitaba era hablar para la comunidad negra.
Palmieri vio cómo Obama preparaba y pronunciaba un conmovedor discurso en el que empatizaba y se identificaba con sus compatriotas afroamericanos. Después, se dio cuenta de que una de las razones por las que era un líder de tanto éxito es que, en momentos de crisis como éste, no tenía miedo de seguir a su corazón. Obama sintió el dolor y la injusticia a los que se enfrentaban los americanos negros y fue capaz de compartir con ellos sus propias emociones de corazón.
Durante la campaña presidencial de Clinton, Palmieri fue testigo de cómo Clinton escuchaba a su propio corazón cuando evaluaba las situaciones. Sin embargo, por desgracia, el equipo de campaña de Clinton, incluida la propia Palmieri, no siempre escuchó la intuición de Clinton. Un ejemplo es el uso por parte de Clinton de un servidor privado de correo electrónico para la correspondencia oficial durante su etapa como secretaria de Estado, que resultó controvertido durante la carrera electoral. La opinión pública vio en ello un motivo para dudar de su fiabilidad como persona y potencial presidenta.
El corazón de Clinton le hizo caso.
El corazón de Clinton le decía que siguiera respondiendo a las preocupaciones de los votantes sobre el escándalo de los correos electrónicos, y eso fue lo que sugirió a su equipo. Sin embargo, Palmieri le aconsejó que no lo hiciera, ya que esto recordaría aún más el escándalo a los votantes.
Al final, Clinton siguió el consejo de Palmieri. Ahora, sin embargo, Palmieri cree que Clinton siempre tuvo razón: Debería haber hablado más para disipar los temores del público sobre su fiabilidad. No hablar de los correos electrónicos creó un vacío que sus oponentes estuvieron más que dispuestos a llenar ofreciendo su propia visión del escándalo.
Quizás si el equipo de campaña hubiera escuchado lo que el corazón de Clinton le decía, el resultado de las elecciones habría sido diferente.
Juzgamos a las mujeres por su aspecto, pero son sus arrugas las que cuentan la historia de su vida.
Estados Unidos ha visto ir y venir a muchos presidentes. Ha habido diferencias significativas entre ellos en sus posiciones políticas, pero hay algo que todos parecen tener en común: envejecen visiblemente durante su presidencia.
De hecho, es casi un pasatiempo Americano comentar lo mayores que parecen los presidentes cuando abandonan la Casa Blanca. Cuando Palmieri observó recientemente unas fotografías de Barack Obama tomadas durante su campaña electoral de 2008, pensó que casi podría haber pasado por el hijo del hombre que abandonó el Despacho Oval en 2017.
Aunque no parece importarnos que nuestros líderes masculinos envejezcan visiblemente, Palmieri duda que seamos tan indulgentes con el aspecto cambiante de una presidenta.
Es bien sabido que a las mujeres se las juzga más por su aspecto que a los hombres. A cualquier edad, su cara, su pelo, su ropa y su peso se someten a más escrutinio que sus homólogos masculinos. De hecho, cuando finalmente se elija a la primera mujer presidenta, Palmieri duda que se libre de lo que se ha dado en llamar “el impuesto rosa”. Se trata de la hora extra que se espera que las mujeres dediquen diariamente a su peinado y maquillaje.
Como mujer, Palmieri también siente el peso de las expectativas de la sociedad sobre el aspecto que debe tener. Sin embargo, ahora que ha llegado a los 50, está contenta de que el mundo vea que se ha hecho mayor.
Aunque ve anuncios que le aconsejan que se aplique botox para eliminar las arrugas, disfruta con los pliegues de su cara. Le recuerdan que ha tenido muchas experiencias a lo largo de su vida: sus líneas de la risa le aseguran que la vida ha sido alegre. Las arrugas del entrecejo le hacen saber que ha sobrevivido a acontecimientos estresantes en el pasado, y que volverá a hacerlo. En otras palabras, el rostro de Palmieri es la historia de su vida. ¿Por qué debería ocultarla?
Trump fue elegido gracias a las frustraciones de los conservadores y desilusionados estadounidenses.
El 26 de junio de 2015 no fue un día cualquiera en la política estadounidense. Para Jennifer Palmieri y millones de liberales progresistas como ella, fue un día de celebración. En los dos días anteriores se había aprobado la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, se había legalizado el matrimonio homosexual y se había debatido seriamente la retirada de la bandera confederada de los edificios gubernamentales. Años de lucha habían fructificado de repente en sólo una semana.
Aunque Palmieri no podía dejar de sonreír aquel día, ahora mira atrás con sentimientos encontrados. Incluso cuando caminaba por su barrio de Brooklyn aquella noche y veía gente por todas partes celebrando el progreso, se preguntaba si estos cambios sociales tendrían consecuencias más siniestras.
Desgraciadamente, sus temores estaban justificados cuando, en la noche de las elecciones presidenciales de 2016, se anunció la victoria de Trump. Palmieri vio que, lejos de compartir la alegría de los liberales por la legislación progresista de 2015, muchos estadounidenses se sentían enfadados y desilusionados.
Muchos votantes blancos y conservadores sentían que su país se estaba convirtiendo en algo que ya no reconocían; un lugar que ya no estaba en consonancia con sus valores tradicionales y su creencia en un gobierno pequeño. Para estos votantes, la introducción del matrimonio homosexual, la retirada de la bandera confederada y el apoyo de los tribunales al Obamacare les hicieron sentirse alienados.
La mayoría de los votantes blancos conservadores sintieron que su país se estaba convirtiendo en algo que ya no reconocían.
Una reacción contra estas políticas progresistas era inevitable, y se manifestó en forma de Donald Trump.
En un irónico giro de los acontecimientos, ahora es Palmieri quien se siente alienada. Por primera vez en su vida, en la América de Trump entiende lo que es trabajar en un sector que ha sido trastornado. La campaña de Trump rompió las reglas del juego y sacudió el establishment político hasta la médula.
Al igual que el obrero descontento que pierde su trabajo por la automatización o el taxista que lo pierde todo cuando Uber llega a la ciudad, Palmieri ha visto cómo una fuerza inesperada hacía estallar su propio plan de vida. A pesar de su felicidad en 2015, la broma resultó ser para ella.
¿Pero qué era exactamente esa fuerza? ¿Fue el propio Trump? No, la verdadera fuerza fue la ira de millones de estadounidenses desilusionados que votaron en contra de lo que consideraban un Washington cada vez más distante.
¿Y ahora qué? ¿Qué nos deparará el futuro? Palmieri sólo sabe una cosa con seguridad: la política nunca volverá a ser la misma.
Conclusiones
El mensaje clave de este libro:
Hillary Clinton se enfrentó a una serie de retos únicos durante su campaña presidencial. A pesar de sus décadas de experiencia política, los medios de comunicación y la opinión pública estadounidense esperaban que actuara de forma diferente a los demás candidatos por el mero hecho de ser mujer. A pesar de esta discriminación, hay cosas que las mujeres pueden hacer para ayudarse a sí mismas a convertirse en líderes, como decir lo que piensan, conocer el valor de sus opiniones y confiar en su corazón.
Consejos para la acción
Consejos para la acción. ¡
Consejos Accionables:
Perder la cabeza!
Pierde sin dejarte vencer.
Puede que Hillary Clinton haya perdido las elecciones, pero eso no significa que haya sido derrotada. De hecho, Palmieri cree que sólo estamos verdaderamente derrotados cuando renunciamos a la esperanza. Como mujer ambiciosa, es probable que te enfrentes a muchos retos y fracasos, pero lo que cuenta es cómo los afrontas. Clinton afrontó los momentos difíciles levantándose cada día y volviendo a salir ahí fuera. Luego, pasara lo que pasara, se levantaba al día siguiente y lo volvía a hacer. Este es el tipo de actitud tenaz que necesitará la primera mujer presidenta para tener éxito.
¿Qué opinas?
¡Nos encantaría conocer tu opinión sobre nuestros contenidos! Envíanos un correo electrónico a libros@pathmba.com con el título de este libro como asunto y comparte tus opiniones.
Sugerencias más lectura: Lean In de Sheryl Sandberg
A través de una combinación de anécdotas entretenidas, datos sólidos y consejos prácticos, Lean In (2013) examina la prevalencia y las razones de la desigualdad de género tanto en casa como en el trabajo. Anima a las mujeres a lean into sus carreras aprovechando las oportunidades y aspirando a puestos de liderazgo, además de hacer un llamamiento tanto a hombres como a mujeres para que reconozcan y remedien las actuales desigualdades de género.