PathMBA Vault

Negocios internacionales

Instantánea del día 4 de Davos

por Michael Fertik

(Consulte las notas anteriores de Michael desde Davos) aquí, aquí, aquí, y aquí. Y siga La cobertura de Justin Fox de la conferencia.)

Probablemente la mitad de las personas aquí presentes ya se hayan ido. La semana de Davos parece terminar rápidamente después del viernes, y culmina con algunos de los eventos más legendarios, como la fiesta de Google y el evento vinícola de Accel. Su corresponsal asistió y disfrutó de las dos, pero no se quedó despierto hasta muy tarde, ya que los largos días han empezado a hacer efecto.

Esta mañana participé en un panel sobre «CyberSiege» con Paul Sagan, director ejecutivo de Akamai, Magid Abraham, director ejecutivo de comScore, Lynn St. Amour, presidenta de la fundación Internet Society, y Al Berkeley, presidente de Pipeline Trading y vicepresidente del Consejo Asesor Nacional de Infraestructura. Moderó David Kirkpatrick del Daily Beast. Nuestra tarea consistía en hablar sobre los ciberriesgos para las empresas.

El panel estuvo de acuerdo en gran medida en que:
1. Los riesgos para las empresas relacionados con Internet están proliferando rápidamente.
2. Las partes de confianza suelen ser la principal fuente de amenaza.
3. La explosión de los nodos (es decir, teléfonos inteligentes, portátiles, tabletas) y la nube representan fuentes de riesgo novedosas y en rápido crecimiento.
4. La aplicación de las leyes existentes contra la ciberdelincuencia es muy deficiente. Se inician muy pocos procesamientos por violaciones claras y demostrables o incluso probadas de la ley vigente. (Hubo algunos desacuerdos en el panel y en la audiencia en cuanto a si se necesita más ley).

También se habló de la Ataque de Stuxnet (así como algunos elogios explícitos o implícitos al resultado).

Michael Fertik es un emprendedor de Internet y CEO habitual con experiencia en tecnología y derecho. Fundó Reputation.com en 2006 con la creencia de que los ciudadanos tienen derecho a controlar y proteger su reputación y privacidad en Internet. Michael fue coautor recientemente El Lejano Oeste 2.0. Ha sido nombrado pionero tecnológico del Foro Económico Mundial en 2011. Puede seguirlo en twitter.com/michaelfertik.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.