Copenhague: El impredecible precio del carbono

por Jessica Strauss

Supongamos que es un inversor que quiere evaluar cómo afectarán las negociaciones de Copenhague al precio del carbono y, en consecuencia, a su inversión en una nueva tecnología limpia. El décimo día de la conferencia, el carbono cotizaba a 13,66€ por tonelada en el Régimen europeo de comercio de derechos de emisión(MASCOTAS). Cuando el acuerdo de Kioto venza en 2012, nadie sabe cómo se fijará el precio del carbono.

Sabe un par de cosas: ha estado esperando hacer una inversión dada la incertidumbre sobre un acuerdo posterior a Kioto, al igual que sus otros contactos en la zona. Puede que haya grandes proyectos de desarrollo, pero está esperando saber cómo responderá la ETS a los nuevos compromisos políticos. ¿La demanda de créditos de compensación de carbono inducidos por las políticas superará a la oferta? ¿Debería simplemente registrar ese proyecto en el mercado voluntario del carbono hoy mismo para obtener algo de valor de la fijación voluntaria de precios crediticios, ya que no depende tanto de la política?

También sabe que, una vez que se llegue a un acuerdo posterior a Kioto sobre la fijación de precios del carbono, la financiación se destinará a encontrar los créditos más eficaces que generen la mayor reducción de emisiones. La pregunta es sobre el horizonte temporal. A corto plazo, el exceso de oferta de financiación tras un acuerdo podría reducir los precios. Se destinará demasiado dinero a perseguir lo bueno. A largo plazo, y a medida que se endurezcan los límites de reducción de las emisiones de carbono y la política entre en vigor, la demanda de créditos de carbono aumentará y corregirá los precios. Tiene que elaborar una estrategia. ¿Cuánto es mucho? ¿Importará si tiene razón en cuanto a la dirección final de los precios si nadie lo sigue durante los próximos meses?

Si alguna vez hubiera un momento para sopesar cómo el mercado voluntario y el mercado que cumple con las normas afectar a las opciones de inversión, ahora es el momento. Durante los próximos meses, la relación entre los dos mercados se invertirá: el mercado ETS de compensación de carbono de la Unión Europea parece incluso más volátil que el mercado voluntario, pero no por mucho tiempo. Dada la trayectoria de las negociaciones y los compromisos que se están asumiendo a última hora, lo mejor que puede hacer sea esperar a que pase este breve período de incertidumbre hasta que los precios de los créditos de carbono se estabilicen y la demanda de proyectos de reducción de emisiones vuelva a aumentar.

Jessica Strauss figura en la lista de expertos de El estándar de referencia, una organización sin fines de lucro con arreglo a la legislación suiza que gestiona un sistema de certificación de créditos de carbono de primera calidad. Asistirá a la conferencia sobre el clima de Copenhague esta semana. También forma parte del equipo de consultoría de sostenibilidad de GENIVAR. Puede seguirla en Twitter aquí.

Cobertura de las conversaciones sobre el clima en Copenhague de HBR

Anterior Siguiente

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.