Columna: Cultive una cultura de confianza
por Rosabeth Moss Kanter
Una diferencia entre ganadores y perdedores es la forma en que gestionan las pérdidas.
Incluso para las mejores empresas y los profesionales con más talento, los largos historiales de éxitos están salpicados de resbalones, caídas y pequeños cambios. Incluso el equipo que gane el partido puede cometer errores, perder el balón y quedarse atrás durante una parte. Por eso es tan importante la capacidad de recuperarse rápidamente y volver a su rumbo.
Los problemas están en todas partes. Las sorpresas pueden caer del cielo como cenizas volcánicas y parecen cambiarlo todo. Las nuevas empresas pueden empezar con grandes promesas y aun así enfrentarse a obstáculos inesperados, retrasos imprevistos y críticas que aparecen en el momento equivocado. Por eso acuñé la Ley de Kanter: «Cualquier cosa puede parecer un fracaso en el medio».
Los problemas están en todas partes. Las sorpresas pueden caer del cielo como cenizas volcánicas y parecen cambiarlo todo.
Nada tiene éxito durante mucho tiempo sin un esfuerzo considerable y una vigilancia constante. Las rachas de victorias terminan por razones predecibles: las estrategias siguen su curso. Surge una nueva competencia para enfrentarse al líder del sector. Las ideas se vuelven polvorientas. La tecnología avanza. La autocomplacencia se instala y hace que las personas sientan que tienen derecho al éxito en lugar de estar motivadas a trabajar por él.
Por lo tanto, un factor clave en los grandes logros es recuperarse de los puntos más bajos. Los ganadores a largo plazo suelen enfrentarse a los mismos problemas que los perdedores a largo plazo, pero responden de manera diferente, como descubrí en la investigación de mi libro Confianza. Comparé empresas y equipos deportivos con rachas largas de victorias y derrotas, y luego observé cómo los líderes lideraban los cambios de rendimiento bajo a alto.
Considere primero las patologías de perder. Perder produce la tentación de comportarse de maneras que dificultan la recuperación con la suficiente rapidez, e incluso podría empeorar la situación. Por ejemplo, entrar en pánico y echar a perder el plan de juego. Luchando por protegerse y abandonando al resto del grupo. Ocultar los hechos y esperar que las cosas mejoren por sí solas antes de que alguien se dé cuenta. Negar que haya algo que aprender o cambiar. Utilizar el declive como excusa para permitir que las instalaciones o las inversiones se deterioren.
La cultura y el sistema de apoyo que rodean a las personas con alto rendimiento les ayudan a evitar estas tentaciones. Pueden poner los problemas en perspectiva porque están preparados para ellos. Ensayan mediante la práctica y la preparación diligentes; siguen siendo disciplinados y profesionales. Sus líderes ponen los hechos sobre la mesa y revisan lo que salió bien o mal en la última ronda, para apuntalar los puntos fuertes y determinar los puntos débiles y fomentar la responsabilidad personal por las acciones. Hacen hincapié en la colaboración y el trabajo en equipo (objetivos comunes, el compromiso con una visión conjunta, el respeto y el apoyo a los miembros del equipo, de modo que cuando alguien deja caer la pelota, otra persona esté ahí para recogerla) y la responsabilidad de ser mentores, para que los que mejor desempeñen aumenten las capacidades de todos. Buscan ideas creativas para mejorar e innovar, y favorecen el diálogo generalizado y la lluvia de ideas.
La resiliencia no es simplemente una característica individual o un fenómeno psicológico. El sistema circundante lo ayuda o lo impide. Los equipos que están inmersos en una cultura de responsabilidad, colaboración e iniciativa tienen más probabilidades de creer que pueden capear cualquier tormenta. La confianza en sí mismos, combinada con la confianza mutua y en la organización, motiva a los ganadores a hacer el esfuerzo adicional que puede proporcionarles el margen de victoria.
Este artículo también aparece en:
Confidence (serie HBR sobre inteligencia emocional)
Liderazgo y gestión de personas Libro
19.99
La lección para los líderes es clara: construya las piedras angulares de la confianza (responsabilidad, colaboración e iniciativa) cuando los tiempos sean buenos y los logros lleguen fácilmente. Mantener una cultura de confianza como seguro contra las inevitables recesiones. Y aunque nadie debe buscar el fracaso deliberadamente, recuerde que actuar bajo presión (la habilidad de mantener la calma, aprender, adaptarse y seguir adelante) separa a los ganadores de los perdedores.
Artículos Relacionados
Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada
Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.
Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.