PathMBA Vault

Estrategia competitiva

Océano azul contra cinco fuerzas

por Andrew Burke, André van Stel, Roy Thurik

¿Es discípulo de las cinco fuerzas o un entusiasta del océano azul? Es decir, ¿intenta dominar los mercados existentes o busca oportunidades para crear otros nuevos? Ambos enfoques de la estrategia tienen sus seguidores, pero por lo que sabemos, nadie ha realizado hasta ahora un estudio empírico que compare los dos campos.

Así que lo hicimos. Para nuestro marco de investigación, utilizamos un modelo que se remonta a un artículo fundamental sobre economía de 1921 de Harold Hotelling. Sostiene que, mientras se puedan obtener beneficios en un mercado determinado, llegarán más y más vendedores para atender ese mercado hasta que llegue a un punto de saturación, en el que todos alcancen más o menos el punto de equilibrio.

Analizar sectores enteros de esta manera le permite saber con el tiempo si una estrategia de innovación o una estrategia competitiva es la mejor. Por supuesto, el enfoque oceánico de este modelo requeriría la creación de un nuevo mercado. Si eso atrajera a los consumidores a largo plazo, los beneficios del sector y el número de vendedores aumentarían de manera constante, y podría concluir que las empresas triunfan si se abren nuevos mercados. Sin embargo, si la rentabilidad de las empresas disminuyera a medida que aumentara el número de empresas, sabría que el alcance de las nuevas oportunidades es limitado o que los obstáculos para seguir al pionero son muy bajos. De cualquier manera, en ese escenario, las empresas centradas en la competencia superarían a las que tienen como objetivo los océanos azules.

Probamos el modelo en la venta minorista holandesa. (Aunque un estudio no constituye una prueba, este sector ofrece un buen laboratorio porque ha dado señales de ser altamente competitivo y notablemente innovador en las últimas dos décadas). Sus frecuentes presentaciones de nuevas marcas y su uso generalizado de estrategias de diferenciación han llevado a una mayor segmentación del mercado, a mercados más profundos y amplios y al rejuvenecimiento de sectores «agotados», como las ferreterías.

Analizamos los beneficios y el número de vendedores de 41 tipos de tiendas durante un período de 19 años (1982-2000). En el año 2000, estos tipos de tiendas representaban alrededor del 83% de todas las tiendas minoristas holandesas y alrededor del 90% de los ingresos y el empleo del sector. Nos sorprendió encontrar pruebas de que la estrategia del océano azul es sostenible. En más de la mitad de los tipos de tiendas, los beneficios medios de las empresas y el número de empresas estuvieron relacionados positivamente. Y lo que es más importante, tras controlar los factores ajenos, como los efectos en el ciclo económico, descubrimos en todos los tipos que la rentabilidad media de las empresas y el número de vendedores aumentaron y bajaron juntos a lo largo del período.

Por supuesto, sería absurdo descartar por completo la estrategia competitiva. Nuestras investigaciones muestran que la competencia acaba erosionando los beneficios de la innovación. Pero es un proceso lento, que tarda unos 15 años, lo que sugiere que el enfoque del océano azul tarda la mayor parte de una generación en ceder ante la estrategia competitiva.

La competencia acaba erosionando los beneficios de la innovación. Pero es un proceso lento, que tarda unos 15 años.

Todo esto indica que las empresas querrán considerar una combinación de los dos enfoques. Por ejemplo, al frenar la erosión de los beneficios con una estrategia competitiva eficaz para un mercado existente, pueden aumentar los fondos disponibles para inversiones en alta mar y, por lo tanto, sus posibilidades de encontrar un mercado sin explotar con muchos consumidores.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.