Una víctima de la recesión: confianza
por Anand Raman
La gran recesión actual está dejando cicatrices invisibles en los negocios.
En la provincia china de Guandong, uno de los centros de fabricación más grandes del mundo, más de 62 000 empresas cerraron en los últimos seis meses de 2008, o, aproximadamente, 340 unidades por día. A medida que la demanda de EE. UU. y Europa cayó, lo que dejó a los propietarios de las fábricas con grandes inventarios de materias primas y productos terminados, muchos de esos empresarios cerraron las puertas de sus fábricas y desaparecieron silenciosamente en la noche. Gran parte de la atención mundial se ha centrado en los trabajadores chinos que perdieron sus empleos y, en muchos casos, también varias semanas de paga.
Los trabajadores encontrarán otros trabajos, pero puede que la relación entre los proveedores y los compradores nunca sea la misma. Imagínese la difícil situación del desventurado comprador de Wal-Mart que intentaba localizar a los vendedores que aceptaban satisfacer un repentino aumento de la demanda de, por ejemplo, purificadores de aire o réplicas de Adam Lambert, y descubriera que el proveedor simplemente había desaparecido.
¿Es probable que el comprador vuelva a confiar en algún vendedor? No es sorprendente que, cuando HBR encuestó a sus lectores en enero de 2009, descubriéramos que más de una quinta parte de los 1024 encuestados admitieron que su confianza en los proveedores se había visto debilitada en los últimos 12 meses. Esa relación no es la única víctima; la edición de junio de HBR, que saldrá a la venta la semana que viene, pondrá de relieve la confianza. Como mostrarán los artículos, la confianza se ha agotado en casi todas las facetas de los negocios.
Los proveedores tardarán tanto en recuperar la confianza como en que los bancos comerciales vuelvan a convencer a la gente de que están sanos y son dignos de confianza.
Tanto los fabricantes como los proveedores se benefician al forjar relaciones a largo plazo entre sí, pero no es fácil hacerlo. De hecho, como dijeron Jeffrey Liker y Tom Choi ( Construir relaciones profundas con los proveedores, HBR, Diciembre de 2004), una de las principales razones del fracaso de las compañías automotrices estadounidenses es su incapacidad de confiar en los proveedores como lo hacen sus rivales japoneses.
Más, no menos, la confianza puede estar en orden en el camino hacia la recuperación.
Artículos Relacionados
Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada
Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.
Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.